ellauri058.html on line 452: Graduntekijä on huomaavinaan, että kirjallisuuskritiikkikin on lipsumassa nettiteeveen perässä kohti Rotten Tomatoes -tyyppistä yksiliitistä mutustelua tyyliin yhdestä viiteen tomaattia. Ja tottahan se onkin, että 200M kärpästä tietää paremmin kuin 3 kriitikkoa millä tulee olemaan rahallista menekkiä.
ellauri100.html on line 130: Jokainen näistä ruumiinrakennetyypeistä liittyi Klezmerin mielestä luonteenpiirteisiin, ja äärimmäisyyxiin mentäessä, vastaaviin mielisairauxiin. Hän kirjoitti että läskit ovat harvoin skizoja, ja loput taas harvoin bipolaarisia. Eliskä skizot on tavallisesti laihoja tai muskelimasoja. Klezmer arveli että pyknikot ovat ystävällisiä, läheisriippuvaisia ja seurallisia. Niillä on taipumusta maanis-depressiivisyyteen. Pikku väpelöillä oli taipumusta introversioon ja pelkuruuteen. Siitä on vaan lyhyt matka skizofreniaan. Tähän ei virallisesti enää psykologiassa uskota. Vaikka tottahan se on, vai mitä? No entäs muskelimasat ja rumat? Mitä mielitauteja niillä tuppaa olemaan? Onko ne luonnevikaisia?
ellauri118.html on line 589: George kannattaa nykyään tämmöstä kuin embodied mind ajatusta: Many features of cognition are embodied in that they are deeply dependent upon characteristics of the physical body of an agent, such that the agent's beyond-the-brain body plays a significant causal role, or a physically constitutive role, in that agent's cognitive processing. No tottahan se on, ainakin miesten ajatteluun osallistuu voimakkaasti pikkuveli.
ellauri132.html on line 96: Arvaa et tää ajatus lohduttaa Töllöä. Ei se varmaan mielellään kazo izeään peilistä. Se ei ole mikään narsisti. Ja tottahan se on, ollaan 70% vettä, hiiltä typpeä ja happea, plus hivenaineita. Niixi on jo alettu hajota.
ellauri203.html on line 598: Dosto nauttii hirmusesti rikoxesta koska se pelkää rangaistusta aivan vitusti. Täytyy olla tollanen pervo narsisti että saa kummastakin noin paljon kierteitä. Mut tottahan se on, haaleista ei tule kunnon uskovaisia, pitää nauttia sekä kepistä että porkkanasta, niin että kummatkin tuntuu ihanalta pyllynreijässä.
ellauri220.html on line 206: Löllö ottaa taiteellisia vapauksia kun se panee Lennyn huutamaan We're all gonna die! Vaikka mitä siinä on huutamista, tottahan se on.
ellauri258.html on line 729: Kun Jumala näin pukee kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna joutuu uuniin, niin tottahan hän teistä huolehtii, te vähäuskoiset!
ellauri449.html on line 718: Kolmannen yhteensopimattomuusargumentin muotoili Carl Ginet 1960-luvulla, ja se on saanut paljon huomiota modernissa kirjallisuudessa. Yksinkertaistettu argumentti menee näin: jos determinismi on totta, meillä ei ole kontrollia menneisyyden tapahtumiin, jotka määrittivät nykyisen tilamme, emmekä kontrollia luonnonlakien yli. Koska emme voi hallita näitä asioita, emme voi myöskään hallita niiden seurauksia. Koska nykyiset valintamme ja tekomme ovat determinismin mukaan menneisyyden ja luonnonlakien välttämättömiä seurauksia, meillä ei ole kontrollia niihin eikä siten vapaata tahtoa. Tätä kutsutaan seurausargumentiksi. Peter van Inwagen huomauttaa, että S. Albert Kivisen fanittamalla C. D. Broadilla oli versio seurausargumentista jo 1930-luvulla. Typerää, tottahan hommat menisivät toisin (ja paremmin) ilman termiittiapinoita, vaikka nekin on vaan suuren koneiston rattaita.
xxx/ellauri450.html on line 163: Pane se piippuusi ja polta. Sitä paizi se tahtoi antaa meille vapaan tahdon nimenomaan jotta voisimme  omin päin tunaroida, ja tottahan me tunaroimme heti eka kaarteessa, niin että se paha onkin siitä lähin meidän omaa syytä! Oma vika pikku sika, mitäs läxit!
9