ellauri004.html on line 265: Kukas tässä skenaariossa on kiusaaja?

ellauri019.html on line 593: - Yhdysvaltain hajoamisen todennäköisyys on tällä hetkellä 55-45 prosenttia. Jotkut saattavat iloita tästä prosessista, mutta jos puhutaan järkevästi, tämä ei ole paras skenaario - - Venäjälle, Panarin sanoo WSJ:n haastattelussa. Hänen mukaansa Venäjästä tulisi voimakkaampi globaalilla tasolla, mutta sen talous kokisi silti kovan kolauksen, sillä se on vahvasti riippuvainen Yhdysvaltain dollarista ja kaupasta maan kanssa.
ellauri019.html on line 597: Keskikesän 2010 tienoilla Yhdysvallat hajoaa kuuteen osaan, ja Alaska palautuu Venäjän hallintaan. Kalifornia tulee Panarinin skenaariossa olemaan osa Kiinaa tai maan etupiirissä. Teksas ja sen lähellä olevat osavaltiot tulevat olemaan Meksikon vaikutuspiirissä. Itärannikon Washington ja New York saattavat liittyä Euroopan unioniin. Kanada iskee puolestaan pohjoisiin osavaltioihin. Havaiji tulee Panarinin mukaan Japanin tai Kiinan komennossa ja Alaska tullaan sisällyttämään Venäjälle.
ellauri042.html on line 177: > Kun pandemia alkoi, olin itse valmis uskomaan, että tämä episodi saa aikaan jotakin hyvää myös; havahtuminen, pysähtyminen jne. Uskoni siihen skenaarioon on hiipunut. Ikävä kyllä.

ellauri072.html on line 303: Joku köyhä äiti jolla on lapsia ikävän porhon kaa ei saa pitää niitä koska tää äijä haluu pitää ne ja uhkaa lopettaa lasten isot rahat jos se ei saa lapsia. Ei huoltajuutta, ei elinkorkoa, se sanoo kuin Lucky Luke. Äiti antaa perixi. Onxe hyvä äiti vai paha? Väärä kysymys. Onxe äijä paha? Raikuva ON. Onx Amerikka paha jossa tää on mahdollinen skenaario? Suoraa huutoa. Loppumattomia aplodeja seisaallaan. Tää oli helppo taas.
ellauri155.html on line 115: Benatarin mukaan ihmisten pitäisi hyväksyä, että lisääntyminen on luonnostaan moraalitonta, koska siihen liittyy tuntevien olentojen luominen, jotka tulevat kärsimään ja kuolemaan. Teksti on siis moraalinen kielto lasten hankkimista vastaan, ja Benatarin ihanneskenaario on sellainen, jossa hedelmätön ihmiskunta kuolee vapaaehtoisesti sukupuuttoon.
ellauri162.html on line 448: Kosmologeilla on nippu vaihtoehtoisia lopun ajan skenaarioita. Yhden mukaan loppurytinässä säteily muuttuu niin voimakkaaxi että tähdet syttyvät palamaan. Avaruus täyttyy tulisella plasmalla. Toisen mukaan maailmankaikkeus laajenee hamaan maailman tappiin, ja kaiken aikaa laajeneminen vaan kiihtyy. Lopputila on lämpökuolema, missä lämpö on ihan nollassa. Se on todennäköisintä, mutta stop, on vielä muita: Esim. voi käydä niin että koko kudelma lähtee luistille, tulee loppurepeämä. Aikaa siihen on 200Gv. Hurjin on tyhjiökuplan hajoaminen, missä absoluuttinen tyhjiö etenee valon nopeudella. Voimat häviävät, ja koko kaikkeus pyyhkiytyy pois hetkessä. Armokuolema, eikä surevia jää.
ellauri163.html on line 799: Sitten elokuva tulee sen keskeiseen kohtaukseen, joka vie lähes kolmanneksen elokuvasta. Eräänä päivänä koulun jälkeen Mouchette päättää päästä kotiin metsän läpi, mutta sademyrsky pakottaa hänet piiloutumaan. Kun sade loppuu, ulkona on pimeää. Kohtauksen lavastuksen mukaan se, mitä sitten tapahtuu, voi olla todellista tai ei. Näemme kohtauksen, jossa Mathieu ja Arsene riitelevät ja tappelevat, sitten näyttävät sovittelevan. Tai sitten ei. Arsene kompastuu Mouchetteen ja vie hänet olkimajaan kuivumaan. Hän saattoi tappaa Mathieun. Hän ei ole varma. Eikä Mouchettekaan. He keksivät skenaarion siltä varalta, että Mathieu kuolee. Mouchette suostuu tähän syistä, jotka voivat olla houkuttaa vanhempaa miestä, mutta voi johtua myös siitä, että hiän näkee hänet kaltaisenaan ulkopuolisena, tai yksinkertaisesti siksi, että, kuten hiän sanoo, "Hiän vihaa heitä". "He" voivat olla koko maailma tai vain kylä, jossa he asuvat. Tämä on epäselvää.
ellauri257.html on line 91: Taras Bulban elokuvasovituksen teki Vladimir Bortko odottamattomalla kunnioituksella vuoden 1842 toisen painoksen tekstiä kohtaan (tarinan ensimmäisessä versiossa sana "venäläinen", joka jyrisi ruudulta kahden minuutin välein, esiintyi vain pari kertaa, mikä ei ole ollenkaan yllättävää kirjailijalle, joka pakeni täältä Italiaan ensi tilaisuudessa). Gogol luetaan näytöltä sivuina. Vaikka on olemassa joitain skenaariovapauksia - eroottisia kohtauksia kynttilänvalossa ja osoitus aateliston täysin karikatyyreistä tavoista (Puolan aatelisto muistuttaa hyvin valkokaartia kankaasta "Kommunistin kuulustelu").
ellauri274.html on line 95: 1:18:52 сценарий обещание западных правителей их заверения о стремлении к миру на1:18:52 skenaario länsimaisten hallitsijoiden lupauksensa rauhanhalusta
ellauri311.html on line 469: laajempaa keskustelua mahdollisista tulevaisuuden skenaarioista Ukrainassa, eikä
ellauri313.html on line 538: Kahnin näkemyksen mukaan kapitalismilla ja teknologialla oli lähes rajattomat edistysmahdollisuudet, ja avaruuden kolonisaatio oli lähitulevaisuudessa, ei kaukaisessa. Hän esitteli optimistisen skenaarion vuoden 2176 talousolosuhteista.  Hän oli suursyömäri. Viimeisenä vuonnaan 1983 Kahn kirjoitti hyväksyvästi Ronald Reaganin poliittisesta agendasta The Coming Boom: Economic, Political and Social -kirjassa ja pilkkasi suoraan Jonathan Schellin väitteitä ydinsodan pitkäaikaisista vaikutuksista. Saman vuoden heinäkuun 7. päivänä hän kuoli apoplexiaan 61-vuotiaana. Vizi mikä perse! Ja tää on Mika Aaltolan guru sitten. Voi perkele.
ellauri315.html on line 464: Schulmann, Ekaterina (2018). "Venäjän poliittinen järjestelmä murroksessa: vallansiirron skenaariot". NUPI-työpaperi. Norjan kansainvälisten asioiden instituutti (883): 20. hdl : 11250/2578621.
ellauri316.html on line 773: Emmekö voisi bensiinipulassamme luopua autoista? Emme voi. Ei siitä tule mitään. Nyt on väkiluku jo lähes 4G apinaa! Potti nokkiin vaan, kunnes pamahtaa, minkä jälkeen kärkijoukko voi siirtyä avaruus-Tesloihin ja pyrähtää seuraavalle asuttamattomalle planeetalle. Tästä skenaariosta olen kirjoittanut useita jännittäviä scifikirjoja, osta ja lue, tai kazo suorasoittona.
ellauri335.html on line 382: Vuonna 2001 akateeminen paperi ehdotti, että La Palman romahtaminen voisi johtaa jopa 25 metrin (noin 80 jalkaa) korkeisiin tsunamiaaltoihin Pohjois- ja Etelä-Amerikan itärannikolla. Tämä skenaario päätyi otsikoihin tiedotusvälineissä, jotka kuvasivat virheellisesti New Yorkin tuhoavaa 100m korkeaa valtavaa aaltoa. Sieltä se päätyi Reijo Mäen jännäriin. Mutta ilmestyikö Reijon profetia ennen vuoden 2004 tsunamia?
ellauri336.html on line 531: Ota seuraava skenaario. Yhtenä lomapäivänä perheesi lähtee veneretkelle, jossa hinta yli 12-vuotiaille lapsille on 10 puntaa ja alle 12-vuotiaille puoleen hintaan. Koska lapsesi on vain muutaman päivän yli kaksitoista, on pakko sanoa, että hän on alaikäinen ja maksaa puoleen hintaan.
ellauri342.html on line 589: Kaikenmaalaisilla on omat kauhuskenaarionsa, jota ne toistavat joka suorasoittosarjassa. Ranuilla se on joku elsassilainen mezäseutu jossa on vielä jokunen puu jälellä ja yksi (1) susi, joka auttaa jotain mezään exynyttä nuorta pyssynaista löytämään jonkun karvaisen mezäröllin sillä aikaa kun sahanomistajat vehkeilevät rahakkaina jotain hämärää. Koko ajan on pimeää tai sataa, eikä kukaan paljon naureskele, tää on niin kamalaa. Vauvan koskeen heittäjä on löydettävä aivan ehdoitta, sillä jollekulle tämäkin petomaisuus on kostettava hammas hampaasta, jonsei hengenlähdöllä niin vaikka sitten vain poliisiväkivallalla.
ellauri353.html on line 221: Tästä rohkaistuneina Buñuel ja hänen skenaariotoverinsa Julio Alejandro luonnostivat alustavan käsikirjoituksen Viridianalle, jota kriitikko Andrew Sarris on kuvaillut sisältävän "juonen, joka on melkein liian hämmentävä yhteenvetoon edes näinä valaistuina aikoina", joka käsittelee raiskauksia, insestiä ja vihjeitä nekrofiliasta, eläinten julmuudesta ja pyhäinhäväisyydestä ja toimitti sen espanjalaiselle sensorille, joka melkein kaikkien yllätykseksi hyväksyi sen pyydettyään vain pieniä muutoksia ja yhden merkittävän muutoksen loppuun.
ellauri353.html on line 584: Ajoittain siirtolaiskustantamot julkaisivat jopa fiktiivisiä romaaneja "miten tulee olemaan" (ja sodanjälkeisenä aikana "miten voisi olla"). Stalinilla ja Ježovilla ei ollut edes erityistä tarvetta keksiä skenaariota "Tukhachevsky-tapaukselle": se oli jo keksitty Pariisissa, Belgradissa ja muissa Venäjän siirtolaiskeskuksissa.
ellauri382.html on line 723: Venäjä pystyisi ääritilanteissa hyödyntämään kansalaistensa kesämökkejä. Sota-asiantuntija kertoo kylmäävän skenaarion Putinin salaisesta suunnitelmasta. Ovatko suomalaisten siniristisilmät auenneet liian myöhään? Haluatko lukea lisää? Täältä pesee ja linkoaa:
ellauri398.html on line 65: Hänen isänsä nimesi Abrahamin alun perin nimellä אברם ( Abram ), ja Jumala muutti sen myöhemmin nimexi אברהם ( Abraham ). Koska jokaisella heprealaisella nimellä on merkitys, joka liittyy aina henkilön luonteeseen, on tärkeää tietää, mitä heidän nimensä tarkoittavat. Ya'akovin (Jaakob - hän tarttuu kantapäähän) tapauksessa Jumala muutti sen Israeliksi (Israel - kääntää Jumalan pään). Kun hahmo muuttui, myös nimi muuttuu. Vaikka monet ehdottavat, että Abram tarkoittaa "korotettua isää" ja Abraham tarkoittaa "paljon isää", molemmat nimet tarkoittavat itse asiassa täsmälleen samaa asiaa "isä korotettu" tai "korotettu isä". Molempien nimien alku on אב ( AB ), joka tarkoittaa "isää". Abramin juuri "ram" tarkoittaa "nostettua". Abrahamin juuri MRH "raham" tarkoittaaa myös "nostettua", se on lapsijuuri, joka on johdettu emojuuresta MR. Nimen vaihtamisessa ei ole paljon järkeä, jos uusi nimi tarkoittaa samaa asiaa. Tästä syystä monet yrittävät muuttaa merkitystä. Mutta nimenmuutoksen todellisen merkityksen ymmärtäminen on tärkeää ymmärtääksesi, miksi Jumala muutti oman nimensä ja muiden kuten Jaakobin nimen Israeliksi. Ensimmäisen Mooseksen kirjan luvuissa yksi ja kaksi on nimetty koko luomakunta. Huomaamme, että Aadam nimitti Eevan, hänen lapsensa ja kaikki eläimet, kun taas Jumala nimesi valon, pimeyden, taivaan ja maan. Tästä löydämme jotain erittäin mielenkiintoista. Adamilla oli valta vaimoaan, lapsiaan ja eläimiä kohtaan, kun taas Jumalalla on valta valoon, pimeyteen, taivaaseen ja maahan. Jos sinulla on valta johonkin, sinulla on oikeus ja velvollisuus nimetä se. Abramin nimesi hänen isänsä Terah, se, jolla oli valta häneen. Mutta kun Abram lähti isänsä talosta ja lähti omin päin, Jumala, joka kunnioitti Terahin auktoriittia aiemmin, ottaa nyt auktoriittiroolin ja muuttaa nimeään osoittaen vallan, ei välttämättä luonteen muutosta. Näemme saman skenaarion Jaakobin kanssa, jonka isänsä kodista lähtemisen jälkeen Jumala muutti nimensä Abrahamin jumalasta Israelin jumalaksi. Koska saarnaa Aaphahammi, Jukolan Salomon suuri.
ellauri424.html on line 444: Vaikka paljon on vielä epävarmaa, yksi asia on selvä: niin kauan kuin taistelukentällä on vauhtia hyökkääjän puolella, Putin ei ole taipuvainen tekemään kompromisseja. Perinteisesti vain Yhdysvalloilla on vipuvoimaa painostaa häntä, ja on olemassa realistisia skenaarioita, joissa Washington saattaa lisätä sotilaallista apuaan Ukrainalle jopa Trumpin aikana. Kun tulevan hallinnon ensimmäiset yritykset saada osapuolet neuvottelupöytään osoittautuvat tuloksettomaksi, Trump voi tehdä päätöksen osoittaakseen tekevänsä "enemmän kuin Biden" saadakseen taistelut loppumaan. Aseiden lisäksi Venäjän finanssi- ja energiasektoria vastaan ​​on myös muita pakotteita, jotka voidaan vielä panna täytäntöön, sekä tehostetut rajat ylittävät täytäntöönpanotoimenpiteet jo asetettuihin pakotteisiin. Trumpilla saattaa jopa olla mahdollisuus tehdä kaupallisia myönnytyksiä Kiinalle vastineeksi sille, että Peking vähentää tosiasiallista tukeaan Venäjälle. (Älä unta nää!)
ellauri437.html on line 386: IS- ja LM-käyrien leikkauspiste näyttää koron ja tuotannon tasapainopisteen, kun rahamarkkinat ja reaalitalous ovat tasapainossa. Useita skenaarioita tai ajankohtia voidaan esittää lisäämällä ylimääräisiä IS- ja LM-käyriä.
ellauri439.html on line 138: Fiona sanoo ensimmäisen maailmansodan aikaisten skenaarioiden tulleen jälleen ajankohtaisiksi Euroopassa. On aika kaivaa taas juoxuhautoja ja päästellä taistelukaasuja. Lähettää Muurmanskiin brittiläisiä apujoukkoja kukistamaan bolshevikkeja.
ellauri447.html on line 162: Näyttämöllä on uusi kummitus Se, mikä aiemmin kuulosti ehdolliselta, on nyt muuttumassa hyvin todelliseksi skenaarioksi: jos Kiova kieltäytyy tunnustamasta viittä Venäjän aluetta – Krimiä, Donbassia, Zaporižžjaa ja Hersonia – neuvottelupöytään voidaan tuoda uusia alueita. Ja sitten listalle tulevat Sumy, Dnepr, Kharkov ja mahdollisesti myös Odessa. 
ellauri448.html on line 207: Kas kun Moskova haluaa palauttaa entisen Neuvostoliiton imperiumin... ruokahalu kasvaa syödessä. Tätä Kreml tekee Masalan kauhuskenaariossa: pirullisesti se päästää seuraavan pakolaisvyöryn Länsi-Eurooppaa vastaan, jota varten venäläiset kätyrit keräävät mustia statisteja Afrikan syövereistä ja lähettävät heidät sitten Välimeren yli lukemattomilla rähjäisillä aluksilla. Nato on hajamielinen ja onneksi vetää monia sota-aluksistaan Itämereltä upottamaan neekereitä Välimereen.
ellauri448.html on line 215: Vaihtoehtoisia skenaarioita voi rakentaa seuraavista lähtökohdista:
ellauri448.html on line 220: Jopa pinnallinen vilkaisu lähihistoriaan paljastaa, että Venäjän ulkopolitiikka Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen on ollut pitkälti puolustavaa eikä laajentumishaluista. Georgian interventio vuonna 2008, Krimin liittäminen vuonna 2014 ja lopulta "erikoissotilasoperaatio" Ukrainassa vuonna 2022 olivat kaikki reaktioita massiivisiin uhkiin venäläisväestöä kohtaan näillä alueilla, eivätkä ilmaus imperialistisesta valloitushalusta. Putin itse on korostanut joka tilaisuudessa, ettei hänellä ole minkäänlaisia alueellisia vaatimuksia Nato-valtioita vastaan. Ja vaikka oletettaisiin, että Venäjä haluaa vahingoittaa länsiä ja hajottaa Naton, pitäisikö luottaa sellaiseen Venäjän esikuntaan joka nykrää Narvan kaupungin ja asumattoman Viron saaren valloittamisessa, kuten ei-sotilaallinen hahmo Masala tekee? Tällaiset yksityiskohdat hänen skenaariostaan eivät varsinaisesti osoita erinomaista ammatillista pätevyyttä. Hän ei sovellu vakavasti otettavaksi kriisineuvojaksi.
xxx/ellauri081.html on line 105: Vastuun ajatusta AA ei kuitenkaan kavahda. Syy ei vastuu kyllä. Vitut mitä sekoilua. Esimerkin puolesta seuraa selvä pro-life skenaario kuin äiti Teresalta. (Henk koht mä oon anti-life kannalla. Elää ja antaa toisten kuolla kuin 007.)
xxx/ellauri208.html on line 764: Tämä johtuu hänen teostensa episodimaisuudesta, joka on naamioitu yhtenäisellä juonella. Juoni on tekosyy erilaisille käyttäytymismuotoja esitteleville skenaarioille, jotka ovat useimmiten dialogeja.
xxx/ellauri253.html on line 59: – Pyrin esittämään mahdollisimman realistisia skenaarioita, joiden toteutuminen on mahdollista. Tapahtumien todennäköisyyden täytyy sen sijaan olla riittävän pieni, jotta ne soveltuvat jännitysromaaniin. Jos uhkakuvat ovat liian todennäköisiä, ne eivät kiinnosta minua sen enempää kuin lukijoitakaan, kirjailija Remes vastaa. Esim Ukrainan demilitarisaatio, luonnon tuho, 3. maailmansota tai Soinin toinen hallitus. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
xxx/ellauri287.html on line 591: On lähes varmaa, että seleukidipolitiikan mukaisesti tähän uudelleenjärjestelyyn liittyi väestöpohjan laajentuminen, uudet kansalaiset tässä tapauksessa luultavasti koostuivat juutalaisista ja argive-kreikkalaisista. Argiivi-kreikkalaisia koskevat todisteet viittaavat seemiläiseen alkuperään, vaikka argive-kreikkalaiset väittivät, että hyksot olivat heidän esi-isänsä, ja väittivät, että tarina viittasi "Beluksen (Baalin?) ja Danaoksen tyttärien karkotukseen" 414 tai Danaukseen, myyttiseen egyptiläiseen kuninkaaseen, joka muka perusti kreikkalaisen Argosin kaupungin. Ilmeisestikään kaikki nämä skenaariot eivät voi olla oikeita, varsinkin kun hyksot olivat selvästi seemiläisiä, kun taas kreikkalaiset eivät. Hyxot oli ainakin selkeästi länsiseemiläisiä.
xxx/ellauri354.html on line 118: Tämän novellin kertoo ikääntyvä vuokratyttöjen tuntija. Vietettyään elinikänsä prostituoitujen kanssa (heitä oli tarkalleen 514, ennen kuin sekosin laskuissa) nimetön toimittaja kuvittelee mukavan nuoren neitsyen 90-vuotissyntymäpäiväänsä. Ensimmäisenä monista kerroista hän astuu huoneeseen löytääkseen valitun 14-vuotiaan tytön, joka on ilkialasti ja unessa. Ajan myötä hänellä on pakkomielle hiänestä; hän kirjoittaa kolumneja, jotka saavat lukijansa kiihtymään; suutelee häntä sieltä sun täältä ja lukee hänelle omia juttujasn hänen nukkuessaan. Mutta ei koskaan viimeistele suhdetta seksuaalisesti tai näe häntä hereillä. Koko skenaario, jossa tällainen iäkäs mies halusi nukkua jonkun niin nuoren sängyssä kurttuinen muna puoliveteessä, vain tyrmäsi minut, mutta tämä ei ollut sen suurin ongelma. Yksinkertaisesti sanottuna se oli mielestäni tylsä ja laiska. Kertojan nokkeluus ja viehätys eivät riittäneet tasapainottamaan hänen päämäärättömyytensä yksitoikkoisuutta, ja valitettavasti sen seurauksena en koskaan tuntenut mitään ketään asianosaista kohtaan, en edes pientä nytkähdystä, saati boneria. Olisi voinut toimia paremmin, jos olisin yrittänyt katsoa asioita päähenkilön näkökulmasta, mutta päätin olla tekemättä. En halunnut olla hänen mielessään, hänen housuissaan tai sängyssään. Ehkä siinä oli se vika.
xxx/ellauri404.html on line 57: Mitatun metaanipitoisuuden kasvu noudattaa IPCC:n pessimistisimpiä kasvihuonekaasujen kehitysskenaarioita, joiden mukaan maapallon keskilämpötila nousisi yli kolme celsiusastetta tämän vuosisadan loppuun mennessä, Ilmatieteen laitoksen vanhempi tutkija Kana Tsuruta kommentoi selinmakuulta.
xxx/ellauri427.html on line 319: "Trumpin vaikutusvalta tulee olemaan ratkaiseva." The Times paljasti neljä todennäköistä skenaariota sodan lopettamiseksi. Miten niin "paljasti"?
xxx/ellauri427.html on line 320: Vastarinnan henki tarjosi Ukrainalle aikaa ja lännen tukea Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen jälkeen, mutta jos maa aikoo selviytyä, se tarvitsee muutakin kuin henkeä, joten on olemassa neljä realistista skenaariota sodan päättymiseen.
xxx/ellauri427.html on line 321: Asiasta kirjoittaa brittilehti The Times ja korostaa, että näiden mahdollisten skenaarioiden joukossa ei ole epärealistisia skenaarioita, kuten Venäjän diktaattori Vladimir Putinin kuolema tai Ukrainan odottamattoman onnistunut vastahyökkäys.
xxx/ellauri427.html on line 323: Ensimmäinen skenaario on pahin, koska se ennakoi Ukrainan tappion, kirjoittaa The Times. Sen mukaan hyökkääjämaa Venäjä jatkaa sotaa ja kieltäytyy neuvotteluista, ja Ukraina jää ilman Yhdysvaltain tukea. Tässä tapauksessa Ukraina voi kärsiä sotilaallisen tappion, miljoonat ukrainalaiset joutuvat pakolaisiin ja tuhannet maahan jääneet päätyvät Venäjän rangaistussiirtomaihin. Nato kohtaa Venäjän laajentumisen ja sen panssarivaunujen lähestyvän Puolan rajaa. Times ehdotti, että Trump pelkäisi sodan tällaista lopputulosta.
xxx/ellauri427.html on line 325: Toista skenaariota julkaisu kuvailee huonoksi maailmaksi, ja se on melkein yhtä huono kuin ensimmäinen. Hänen alaisuudessaan USA:lta riistetty Ukraina antaa periksi ja joutuu heikkoudesta pyytämään huonoa rauhansopimusta, joka voisi johtaa maan jakautumiseen ja Venäjä-mielisen hallituksen asettamiseen Kiovaan.
xxx/ellauri427.html on line 327: The Timesin esittämä kolmas skenaario sisältää tulitauon. Jos se on osa siirtymävaihetta, joka johtaa lopulliseen ratkaisuun, rauhansopimukseen ja sodan todelliseen lopettamiseen, niin tämä, artikkelissa korostetaan, voi johtaa vakauteen alueella ja Ukrainan selviytymiseen turvallisuustakuilla ja taloudellista tukea. Trumpin ympärillä hyörivät ymmärtävät, että ilman konfliktin lopullista ratkaisua tulitauko ei riitä ja Venäjä voi hyökätä uudelleen tulevaisuudessa. Kuten jo tapahtui kahden epäonnistuneen sopimuksen Minsk-1 ja Minsk-2 jälkeen, julkaisu muistelee, jotka länsi ruttasi. Julkaisun kirjoittaja näki rohkaisevan signaalin Yhdysvaltain uuden ulkoministerin Marco Rubion sanoissa, kun hän sanoi, että Valkoisen talon tehtävänä on löytää ratkaisu, joka varmistaa, ettei Venäjän sota Ukrainaa vastaan ​​puhku uutta voimaa kahdessa, kolmessa tai neljässä vuodessa. Eli käytännössä siis yövartion täysmiehitys.
xxx/ellauri427.html on line 329: The Times kutsuu neuvotteluratkaisua neljänneksi todennäköiseksi skenaarioksi. Hänen mukaansa Yhdysvaltojen tuki antaa Ukrainalle mahdollisuuden neuvotella vahvuusasemalta, ja tämä johtaa sopimukseen, joka antaa maalle suvereenin ja taloudellisesti elinkelpoisen tulevaisuuden turvallisuustakuut, jotka suojaavat sitä Venäjän hyökkäykseltä. Neljännen skenaarion mukaan Trump asettaa pakotteita Venäjän federaatiota vastaan ​​ja tukee Ukrainaa rahalla ja aseilla, jos Moskova päättää joko luopua rauhanneuvotteluista tai osallistua niihin " vilpittömässä mielessä".
xxx/ellauri427.html on line 331: Jos tämä skenaario toteutuu, Ukrainan on tehtävä alueellisia myönnytyksiä, eikä paluuta vuoden 1991 rajoihin todennäköisesti koskaan tapahdu, julkaisu ehdottaa. Kun otetaan huomioon Euroopan väpelöäkin väpelömpi kyky rahoittaa ja aseistaa Kiovaa, kun niillä on kiire puolustaa Grönlantia Trumpin karvaiselta kädeltä, Ukrainan liittolaisten joukossa arvaamattoman Trumpin vaikutusvalta tulee olemaan ratkaiseva sen suhteen, mikä näistä neljästä skenaariosta todennäköisimmin toteutuu", The Times tiivistää.
xxx/ellauri427.html on line 341: Kaikki nää länkkäri "skenaariot" on kuin suoraan vartioiden pelikirjasta. Mut hei kevennyxexi tähän joitain lähikuvia Päivävartion noitatypystä! Niistä huomaa selvästi kuinka lähellä on EAT! ja FUCK! syöttöaukot toisiaan.
xxx/ellauri436.html on line 60: Runkkarit voivat ladata omia kuviaan ja muuntaa ne tekoälyalastomiksi, mikä mahdollistaa täydellisen hallinnan lopputuloksesta. Miinuxet: Joidenkin käteenvetäjien mielestä tekoälyn luoma sisältö ei ehkä ole yhtä autenttista kuin tosielämän skenaariot.
44