ellauri001.html on line 2155: retorisesti

ellauri023.html on line 1152: Kirjassa Hukkuneet ja pelastuneet Leevi kuvailee ratkaisuhetkeä, kun se tietää että se valitaan kuin heikoimmassa lenkissä joko pois ruudusta tai jatkoon. Se hermostuu hetkeksi, ja melkein alkaa pyytää apua jumalalta, johon se ei usko. Mutta "ataraksia palasi", se kirjoittaa, ja se vastustaa kiusausta. "Ataraksia!?" huudahtaa retorisesti James. Tää on jumalisten New Yorkereiden mielestä varmaan aika paha veto. Perkele se sieltä Leevin korvaan kuiskutti.
ellauri131.html on line 473: Mixet loisi itsellesi juuri niin upeata elämää, kuin haluat? Niin oikeastaan, mixkähän? Kysyvät retorisesti ylikärpät Minna ja Teija. Ne yrittävät höynäyttää hölmöjä perussuomalaisia periamerikkalaiselta Tony Robbinsilta lainatuilla usko pois-höynäytyxillä. Näin Minna:
ellauri279.html on line 233: Stalin uskoi, että Venäjällä oli huono olo. Neuvostoliiton kansalaiset pysähtyivät. Venäjän kansa oli vallannut "ajattomuuden", "hävittäjien" kadottamisen ja epäonnistumisen "paljastaa keskuudessaan asuvien ihmisten vihollisia". Jopa politbyroon jäsenet, hänen lähipiirinsä, "eivät voineet enää nähdä vihollista nenänsä edessä". Vjatšeslav Molotov, Lavrenti Beria, Georgi Malenkov, Nikita Hruštšov ja Anastas Mikojan – kaikki olivat joskus pukeutuneet. Stalin jopa kysyi retorisesti heiltä, ​​oletetuilta "kollektiivijohtajilta": "Kun olen poissa, kapitalistit hukuttavat teidät kuin sokeat kissanpennut... mitä tekisit ilman minua? Maa tuhoutuu, koska et tiedä kuinka tunnistaa vihollisia." Niinpä.
ellauri340.html on line 639: Baudrillard sentään honasi, että vaikka aito usko historian yleismaailmalliseen päätepisteeseen, jossa kaikki konfliktit löytäisivät ratkaisunsa, on osoittautunut lööperixi, universaalisuus oli edelleen käsite, jota käytettiin maailmanpolitiikassa tekosyynä. Yleismaailmallisia arvoja, joita hänen mukaansa kukaan ei enää usko universaaliksi, käytetään edelleen retorisesti oikeuttamaan muuten perusteettomia valintoja. Keinot, hän kirjoitti, ovat olemassa, vaikka päämääriin ei enää uskota, ja niitä käytetään piilottamaan nykyajan ankara todellisuus (tai, kuten hän olisi ilmaissut, vaihtoehtoinen totuus).
ellauri382.html on line 212: Lisäksi pidämme nauramisesta. Ja vaikka Trump saattaa olla naurettava, hän ei ole koskaan sanonut mitään röyhkeää, nokkelaa tai edes hieman huvittavaa – ei kerran, koskaan. En sano sitä retorisesti, tarkoitan sitä aivan kirjaimellisesti: ei kerran, en koskaan. Ja tämä tosiasia on erityisen huolestuttava brittiläiselle herkkyydelle – meille huumorin puute on lähes epäinhimillistä. Mutta Trumpin kohdalla se on tosiasia. Hän ei näytä edes ymmärtävän, mitä vitsi on – hänen ajatuksensa vitsistä on törkeä kommentti, lukutaidoton loukkaus, satunnainen julmuus.
ellauri429.html on line 746: Tämä käsitys suojelusenkelin ja takapirun eriytyneistä funktioista, valo vastaan pimeys, paha vastaan hyvä, voi olla varsin selkeä Aku Ankassa ja islamissa: - "Oi Aadamin lapset, älköön Saatana kiusatko teitä, niin kuin hän karkotth esi-isänne paratiisista suhaisten heidän päältään heidän vaatteensa näyttääkseen heille heidän alastomuutensa" - mutta palaahan vähän taaksepäin niin huomaat että se on varsin tuore keksintő. Aamos kysyy retorisesti 800-luvulla ennen Kristusta: "Tapahtuuko kaupungissa sonnettomuutta, jota ei Herra ole tuottanut?" Myös Deutero-Jesajan kaksisataa vuotta myöhemmin lainaama Jahve toteaa: "Minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden, minä, Herra, teen kaiken tämän."
ellauri437.html on line 337: Ei näin! Kyseessä oli vain USA:n rauhanoffensiivi! Pelkkä harmiton engagemangi. Hullua miten apinat toistaa izeään. Vietnamin demilitarisaatiota 60-luvulla kuzuttiin kymmenillä eri peitenimillä ("engagemangi", "lavemangi") vaan ei USA:n hyökkäyssodaxi. Toisin kuin jotkut historiat, termi "Viet Cong" (viet-kommari, laina kiinasta) kuten itse sota, ei ollut sivutuote Yhdysvaltojen läsnäolosta Vietnamissa, vaikka Yhdysvaltojen läsnäolo "kenties" muokkasi tapahtumia suuresti. Sen sijaan se sai alkunsa pidemmästä Vietnamin sisällissodasta kilpailevien poliittisten puolueiden välillä, jotka kilpailivat Vietnamin siirtomaavaltion hallinnasta ja luonteesta. Vietnamilaiset itse aloittivat sodan kansainvälistymisen ottamalla itsensä kirjaimellisesti ja retorisesti mukaan Kiinan sisällissotaan ja Aasian kylmän sodan alkuvaiheisiin. Oma vika pikku sika viet-komukat! Eikä Ho Chi Minh voittanut meitä jenkkejä tyrmäyxellä, vaan epärehellisesti pisteillä. Stop the count!
xxx/ellauri126.html on line 837: Kysyvät retorisesti ylikärpät Minna ja Teija. Ne yrittävät höynäyttää hölmöjä britti Tony Robbinsilta lainatuilla höynäytyxillä.
9