ellauri029.html on line 897: Jos tilanne ei voi olla sarkastinen, vaikka voi olla ironinen, humoristinen ja koominen, niin ei nää sitten ihan mahdu kaikki samaan kuvioon. Sarkastisuus on vihamielisyyttä, ja Darwin ei ole vihamielinen. Ei edes ironinen, sen lätty pysyy peruslukemilla. Tilanteen ironia on termiittiapinan omassa silmässä, jos sitä on. Kohtalo voi ivata, koska se on apinan omaa kexintöä, luonnonlait ja sattuma eivät vaivaudu. Ammennä vaan ne sanoo.
ellauri032.html on line 136: Vuonna 1646 Pascalin isä kaatui pahasti jäisellä tiellä Rouenissa, minkä jälkeen häntä hoitaneet lääkärit saattoivat perheen kosketuksiin jansenistisen lahkon kanssa. Samana vuonna koko perhe kääntyi jansenisteiksi. (Näistä jansenisteista tarvittaisiin oma paasaus. Niiden gurusta Hipon Augustinuxesta taitaa mulla jotain jo ollakin.) Lankeemuxesta seurasi parannus. Monet näkevät Pascalin matemaattisen uran alamäen alkaneen tästä hetkestä, mutta Pascal onnistui vielä tekemään matemaattis-luonnontieteellisiä innovaatioita, vaikka hän kärsikin pahenevista ruoansulatushäiriöistä, jotka aiheuttivat hänelle kerran jopa ohimenevän paskahalvauksen. Vuonna 1648 Pascal loi ilmanpaineen luonnonlait tutkittuaan ilmiötä Evangelista Torricellin keksimällä ilmapuntarilla. Enpä tiennyt että sen nimi oli evankelista. Pascalilla oli varmaan pieru exyxissä, siitä tulee maha kipeäxi. Helpotus tulee sitten isolla paineella. Jos tulee, muuten saa istua tuntikaudet paskalla, tulee peräaukkoon paiseita.
ellauri185.html on line 334: Useimmat luonnontieteen kysymyxet on paremmin muotoiltavissa miten-kysymyxinä, eli siis miten havainnot seuraavat jo tunnetuista luonnonlaeista, siis millainen on systeemin oltava jotta luonnonlait toimisivat siinä havaitulla tavalla. Harvoin tässä enää täysin novelty luonnonlakeihin törmätään, enemmänkin haeskellaan reunaehtoja. Joskus harvoin oletetaan lisää ainetta ja lisävoimia jotka toimivat samalla lailla kuin ennenkin tunnetut.
ellauri271.html on line 192: Universumi on deterministinen, tai size on sattumanvarainen. Erona vain onko luonnonlait matemaattisesti eksakteja vai onko niissä stokastista ainesta. Kummin päin tahansa, sama pätee sitten kaikista universumissa toikkaroivista enemmän tai vähemmän autodidakteista hölmöistä. Vapaimmilta vaikuttavat ne joidenka sisäinen kellopeli sisältää eniten rattaita, koska silloin niiden tulevan käytöxen ennustaminen vaatisi ko. rattaiston tuntemista. Eikä sekään välttämättä riitä, jos rattaistossa on kaoottisia ominaisuuksia, joidenka ansiosta niiden käytös on ennustettavaa ehkä vasta jälkeenpäin, kun käytöstä kuvaavien yhtälöiden ratkaisu ei ole yhtåän yxinkertaisempaa eikä nopeampaa kuin ko. toikkarointi ize, tai satunnaisuutta, jolloin vain höpsismi voi ratkaista mihin suuntaan hölmö lähtee seuraavaxi.
ellauri449.html on line 79: Pirsig tekee koko ajan kategoriavirheitä. Se luulee että Aristoteleen poion tarkoittaa Rectal Quality, eli "excellence", "worth", "goodness". Se luulee että luonnonlait on olioita. Alkeellinen ajatusvirhe. Lait ovat propositioita. Ne ovat totuusarvojen duaaleja, kuten olioiden numerot. Tästä ajatusvirheestä Pisig vääjäämättä päätyy idealismiin taas, kuten kaikki oikeistonarsistit. Eli niitä ei ole ellei joku ajattele niitä. Koko maailma on vain ihmisten päässä. Ei kyllä ole. Vitun intiaani. Jopa taas apina paukuttelee henxeleitä. Sen puhekuplaan pitäisi koko maailman mahtua. Ei kandeis lähteä filosofoimaan ilman logiikan kurssia. Tääkin lause on puppua: logic presupposes a separation of subject from object. Ei pidä paikkaansa, toi on jotain ikivanhaa syllogistiikkaa.
xxx/ellauri068.html on line 352: Onkohan paranoidit ihmiset myös niitä, jotka selvittivät luonnonlait? Se huomio että yxi juttu viittaa toiseen, että vaarasta on etiäisiä, ei savua ilman tulta, voi olla apinalle tärkeä. Siitä tulee kyllä ylilyöntejä, kun tiedottoman syyn ja mekaanisen seurauxen sijasta uumoillaan, että joku on huomannut meidät ja meille vihainen, tai vielä pahempaa, suunnittelee meistä syötävää. Sellainenkin peliteoreettinen ajattelu, peilisoluilu ja empatia on kohtuumäärissä sekin hyvin inhimillistä, eli siis tämmöisen yhteisöllisen termiittiapinoinnin elinmehua.
6