ellauri024.html on line 622: Fixummat ja sosiaalisemmat elukat tajuaa dramaattista ironiaa: apinat, bordercolliet, varislinnut, mustekalatkin. Siis ne tietää että eri tyypit tilanteissa tietää siitä eri määrän asiaa. Tietävämmät on etevämpiä ja ylempänä muita, koska tietää toisista enemmän kuin ne niistä, ja six niiden on mahollista huijata niitä tietämättömämpiä. Tieto on valtaa, tietävällä on enemmän pelitapoja, strategiasalkku on sillä paxumpi. Tää on peliteoriaa, taloustiedettä. Komiikan tekijän nautintoon kuuluu kohteen tietämättömyys. Vaik vielä parempi on kun ne sitten huomaavat ja suuttuvat, ilman tätä harmin suolaa ilomme oisi vailla terävyyttä. Vahingonilo voi olla halpamaista, mutta huisin hauskaa.
ellauri030.html on line 673: dramaattista ironiaa, satiiria ja sarkasmia. Puolenvaihtoa,
ellauri030.html on line 782: Siis mikä porukoita nauratti? Takuulla se että vaikka punanahka oli järkevä, repukalla ei ollut riittävästi taustatietoja. Silloin ei auta edes että on ovela. Kolonialistit on tosi paljon joholla. Tää on vähän sukua nauramiselle lasten kustannuxella, jonka Kant erixeen mainizee. Vähän taas sellasta dramaattista ironiaa. Punanahat ei ymmärtäneet viziä.
ellauri030.html on line 806: Joskus 1900-luvulla vasta porukalle alkoi valjeta (hämärästi vielä tosin), että sopimaton naurattaa. Ei mikä tahansa epäsuhta, vaan sellainen, johon liitty joku autoritaarisempi tunneviritys. Jos normi on liian pyhä, reaktio voi olla muukin kuin nauru, esim. pelko, sääli, pahexuminen tai inho. Beattie huomautti tästä 1779. Esim Oidipuxessa on ihan vitusti dramaattista ironiaa, muttei sille sovi nauraa. (Vaikka onhan se oikeasti aika naurettava näytelmä, tehdään turhan suurta numeroa insestistä.) Mua kyllä häirizee tässä Stanfordin sepustuxessa se, et ei kunnolla problematisoida sitä onx nää eri teoriat edes toisensa poissulkevia.
ellauri031.html on line 624: Koska kyse ei ole tiedosta vaan tahdosta. Tän homman pitää mennä herran mielestä nimenomaan näin, tää farssi on kazomoita varten, ei sitä izeään. Se tietää kaiken, mutta pokat eivät. Jännitys on kokonaan niiden puolella. Tää on dramaattista ironiaa, sanois Aarne Kinnunen. Herra seuraa pokia kuin aussi poliisisarjan räjäytetty ukkeli märklinjunia: toi tulee tuolta pakkia, törmäis tohon junaan mut tää vaihde vaihtuu ajoissa, tää pikku muoviukko näyttää sille lippua ja vislaa.
ellauri033.html on line 528: Jos osaa kunnolla vetää naruista ja soveltaa dramaattista ironiaa maailman menoon, niin ei tarvi enää hölmöiltä kysyä mielipidettä. Google ja muut suoramainonnan plus somen parissa työskentelevät tekee sitä jo aika hyvällä menestyxellä. Isoista joukoista voi aika hyvin ennustaa mikä menee kaupaxi, niinkuin käsidesi, aseet, hengityssuojaimet ja vessapaperi nyt lopun aikoina.
ellauri067.html on line 226: Sateenkaaressa on dramaattista ironiaa, kts. Aarne Kinnunen. Siinä on paljon teinimäistä kapinaa ja pelleilyä. Ja paranoiaa ihan pyykkikorikaupalla. Samaa "Ne" "Firma" "liskohallitus" ym mafiahuuhaata kuin Juotikkaalla.
ellauri088.html on line 110: Maapallon 7 giga-apinaa jännittää penkin reunalla kun fyysikko-Aatami ja lindkvisti-Eeva kahteen pekkaan ratkaisee mustekalaristisanaa. Vaikka mustekalat ja Eeva ja kazojatkin tietää etukäteen mitä tapahtuu. Vahvaa dramaattista ironiaa. Sentimenttiosastossa ruokalistalla on jälleen kerran sairaslapsiteemaa eli Love Storya. Kaikki ovat ällistyttävän epäuskottavia. Parhaiten näyttelevät Abbott ja Costello.
ellauri272.html on line 816: – Olin nähnyt elämässäni monia miehiä, jotka istuivat yksin juomassa itsensä humalaan vaimon kuoltua. Minä päätin, ettei näin tarvitse käydä. Ei juomisen lopettaminen ole dramaattista. Nyt se on loppu.
ellauri398.html on line 103: Seuraavaksi tapahtuu dramaattista – Jumala
ellauri458.html on line 119: Proleptinen ironia on dramaattista ironiaa missä tehdään juonipaljastus. This whole chapter is basically a litany of examples of how Jim and the other black people have to adjust their behavior to seem more simple, stupid and non-threatening for their own safety. In case you didn't get it.
ellauri470.html on line 162: ChatGPT sanoi: Selvä! Tässä ACOTAR-ykkösosan (“A Court of Thorns and Roses”) “mehukkaimpien” eli romanttis–sensuaalisten kohtien luvut ja sijainnit ilman suoria lainauksia ja niin, että ne käyvät läpi useimmissa painoksissa. Koska eri painoksissa sivunumerot vaihtelevat, annan sinulle luvut ja tapahtumapaikat, jotta löydät kohdat omasta kirjasta. 🔥 ACOTAR – “mehukkaat” ja romanttisesti latautuneet kohdat 💋 1) Ensimmäinen selvästi intiimimpi hetki Sijoittuu: Luku 18–19 (riippuen painoksesta) Tapahtumapaikka: Spring Courtissa, kun Feyre ja Tamlin alkavat oikeasti lähestyä toisiaan. Mitä tapahtuu: • Tunneilmapiiri muuttuu selvästi jännittyneeksi. • Ensimmäiset fyysisemmät eleet. • Ensimmäinen kohtaus, josta monet lukijat sanovat: “ahaa, nyt mennään aikuisten romantiikan puolelle.” Tämä on yleensä se kohtaus, jonka moni lukija muistaa "ensimmäisenä kipinänä". 💥 2) “Surprise kiss” -kohtaus (ensin varovainen, sitten vähemmän varovainen) Sijoittuu: Noin luvut 24–25 Mitä tapahtuu: • Feyre ja Tamlin ovat tunteellisesti käännekohdassa. • Tamlin ei enää pidä etäisyyttä samalla tavalla. • Se hetki, jolloin lukija näkee, että suhde on oikeasti muuttumassa. 🌙 3) Yksi kirjan kuuluisimmista “kuumista” kohtauksista – Yöllinen kohtaaminen Sijoittuu: Luku 27 Tapahtumapaikka: Spring Courtissa, keskellä juhlahumua. Mitä tapahtuu: • Tämä on se kohtaus, jonka useimmat lukijat muistavat kirjan “spicynä kohtana”. • Intensiivisesti kuvattu, paljon fyysistä kontaktia. • Tämän kohdan takia jotkut koulupiirit nostivat kirjan esille. Tämä on ykkösosan “kuumin” kohta. 🌸 4) Hieman myöhemmät intiimit hetket ennen Under the Mountain -osuutta Sijoittuu: Luvut 28–29 Mitä tapahtuu: • Suhde vakiintuu fyysisesti. • Feyre on selvästi kiintynyt Tamlinin sekä fyysisesti että emotionaalisesti. • Ei yhtä graafinen kuin Luku 27, mutta jatkaa samaa linjaa. 🩸 5) Under the Mountain – jännite, mutta vähemmän fyysistä Sijoittuu: Luvut 32–40 Mitä tapahtuu: • Ei “mehukkaita” kohtauksia samassa mielessä. • Romanttinen jännite on vahva, mutta ympäristö on synkkä, ahdistava ja väkivaltainen. • Tämä osa on enemmän psykologista ja dramaattista — ei sensuaalista. • 🎯 Yhteenveto “mehukkaudesta” ACOTAR (ykkösosa) on selvästi miedompi kuin sarjan kakkososa (A Court of Mist and Fury), mutta siinä on: • muutama selkeästi intiimi, aikuissävytteinen kohtaus • erityisesti Luku 27 on paljon puhuttu • romanttista jännitettä läpi kirjan. 📝 Jos haluat Voin myös tehdä jonkin näistä: 🔸 kuvata kohtauksen tunnelman ja merkityksen juonelle 🔸 antaa varoitukset (väkivalta, trauma, seksuaaliset teemat), jos etsit tiettyjä 🔸 verrata ykkösosan “spice leveliä” muihin sarjan kirjoihin Tai jos sinulla on tietty sivunumero, voin kertoa, mitä siinä kohdassa yleensä tapahtuu. Mihin mennään seuraavaksi?
xxx/ellauri128.html on line 84:
| R. on dramaattista taistelua aikaa vastaan. | Paul Géraldy | M | FUCK! |
13