ellauri004.html on line 794: Hyvät voittaa, per definitionem, pahoja on häviäjät.
ellauri020.html on line 548: Ollaan vuodessa 86. Akun laskukas iskä on kuollut viinaan. Onxe niin et laskukkaat on kiltimpiä ja nousukkaat per definitionem paskiaisia? Varmaan on niin, kyynärpäily on jälkimmäisten hommia, edelliset antaa ahneempien talletella suuret setelit. No on niitä happamiakin laskukkaita, kuten Sanelma, joka sanoo tylysti kuin eräskin savolainen intiaani: Yrmf! Olen puhunut!
ellauri158.html on line 196: Jumala on välttämätön, per definitionem. Siitä eetikot ei voi olla kuin yhtä mieltä. Mitä liikenteestä tulee ilman poliisia, pesästä ilman hormoonijohtajatarta. Joisaalla Pentiltä lipsahtaa "deus sive natura", mikä on hyvin, hyvin paha. Infamous, sanoo kristityt, ja juutalaiset komppaavat.
ellauri396.html on line 322:

1. Hyväxyn luojajumalan olemassaolon as per definitionem.
   ellauri461.html on line 287: Keinojen pyhityxessä on kyse arvojen ortogonaalisuudesta. Ei jesuiitan tarvize pitää rumista keinoista vaikka ne ovat pyhiä. Pyhä on jotain selkäpiitä garmiwaa. Jymälä pyhittää apinan keinojen pyhitysyrityxille: pyh, ei tuo vielä mitään ole. Mulla on parempi pulla, sillä hyvä on per definitionem se mitä mä haluan. Jos mä määrään genosidin se on ihan A-OK kunnossa. Katolliset ja protesterit kinastelevat pyhityxestä eli herätyxen jälkeisestä ryhtiliikkeestä: onko se pelastuxen ehto, merkki vai seuraus. Mene äläkä enää syntiä tee, älä koskaan enää niin tee. Ota vuoteesi ja käy, petaa vuoteesi, kampaa tukkasi, käy vessassa mutta pidä kädet kurissa. Niin makaat kuin petaat, wie man sich bettet so liegt man, es hilft einem keiner dazu. Papiston kassavirta on pyhityxen funktio joten ei tää kysymys ihan teoreettinen ole. Vastauskonpudistuxessa Trentossa päätettiin että indulgenssit on jumalan tahdon mukaista ja messusta kannattaa maxaa pyydetty hinta. On vain tyhmää maxaa liikaa.
   xxx/ellauri044.html on line 1106: naisella per definitionem ON setämiesasenneongelma.
   xxx/ellauri124.html on line 97: Robotit on ällöjä. Transuhumanistit on yhtä oikeassa kuin oli Karl Marx ja Friedrich Hegel: kehitystä ei voi estää, se menee vääjäämättä sinne mikä per definitionem on eteenpäin. Apinat, niiden kehittämä tekoäly ja robotit on käyt kaz täysin deterministisiä ja periaatteessa ennustettaviakin, kunhan teoria on riittävän monimutkainen. Tosin ainut tapa ennakoida niitä voi olla simulaatio, joka on liian iso apinalle ja hitaampi kuin tapahtumain kulku izessään. En ole tarvinnut sitä hypoteesia, Laplace tokaisi.
   xxx/ellauri415.html on line 779: definitionem är vad som helst som gör dig kåt.
   8