ellauri055.html on line 1351: Säger teaterrecensent Isabella Rothberg i lördagens HBL, en liberal borgerlig tidning. Hon ser inte så gammal ut. Kanske hon är mera borgerlig än liberal.
ellauri066.html on line 636: Han har varit avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och är sedan 2013 statsepidemiolog, först vid Smittskyddsinstitutet och sedan i sin nuvarande roll vid Folkhälsomyndigheten sedan januari 2014. Det bör nämnas att när han tilldelades nuvarande roll var det alltså borgerlig regering (Alliansen), då han alltså var chef för Smittskyddsinstitutet och blev det för Folkhälsomyndigheten. Alltså hade han varit högsta rådgivare även för en borgerlig regering om detta virus istället spridit sig vid denna tidpunkt.
ellauri365.html on line 511: I följande artiklar gick Strindberg till angrepp mot monarkin, Dramatiska teatern, Svenska Akademien och militär upprustning. Medan kampanjen väckte stark motvilja i den borgerliga pressen vann han stöd i socialdemokratiska tidningar, kallades "landets största nationella diktare" och en stor nydanare. Så småningom föreslog en arbetare en nationalinsamling för Strindberg som kompensation för det uteblivna Nobelpriset. Debatten politiserades när den radikale Strindberg ställdes mot den påstått konservative Heidenstam, en vinkel som hade etablerats långt innan Heidenstam själv gav sig in i debatten. Skalden kommenterade i ett brev att "man svarar inte en fyllbult som ropar hotelser åt en" och överlät debatten till Svenska Dagbladets konservative kulturredaktör Fredrik Böök. Som konservativ hade Böök svårt att måla Heidenstam som radikal. Böök själv blev också en av Strindbergs måltavlor. Statsvetaren och högerriksdagsmannen Rudolf Kjellén beskrev Strindberg som "en ligapojke" och hävdade att han kränkt nationens själ, medan Heidenstam och Sven Hedin – ytterligare en av Strindbergs främsta måltavlor – stod för det ridderliga och djärva i svensk kultur. Just så.
ellauri383.html on line 173: Den samhällssynen ter sig allt mer orealistisk som vision. Runt hälften av dagens arbeten kommer inom en snar framtid helt eller delvis ersättas av robotar, algoritmer och andra tekniska innovationer. Arbetsmarknaden pressas samtidigt av globalisering och omfattande migrationsströmmar. Jesu budskap är helt enkelt föråldrat, lixom också kommunisternas. Istället är borgerligheten en trovärdig reformagenda som kan reformuleras, med blicken vänd upp till hakkorsets tecken full av hopp.
ellauri437.html on line 61: Men så småningom begrep jag att "västindoktrinering" i betydelsen västerifrån importerad politisk propaganda bara är en yttring av den indoktrinering som bedrivs i Sverige, och att många yttringar som inte vid första anblicken ser så politiska ut har minst lika stor betydelse när det gäller "att säkra samhällets fortbestånd". Den klassöverslätande indoktrinering som bedrivs i skolböckerna, i följetongerna, i "Forsytesagan", i riksdagen, i arkitekturen, i det politiska språket hör i hög grad hit, likaså den kommersiella indoktrinering som i synnerhet reklamen bedriver, den "egendomsindoktrinering" som återfinns i Tio Guds bud eller som bedrivs i familjens sköte. Alla dessa former av indoktrinering är inte samhällsbevarande på samma påtagliga sätt, och några av dem äger endast indirekt politisk relevans. Men jag tror man kan påstå att de alla låter sig inordnas under en mera allmän beteckning: borgerlig indoktrinering. Säkert finns det många exempel att hämta ur studenternas kursböcker, ur partiernas program liksom ur vetenskapliga avhandlingar och exklusiva konstyttringar, men jag har alltså föredragit att uppsöka TV-program, skolböcker, tidningar, lagtexter, psalmer, populärkultur av alla slag (eller nästan av alla slag: serierna, popmusiken och barnböckerna har jag tyvärr inte hunnit fördjupa mig i).
ellauri437.html on line 432: De medborgerliga fri- och rättigheterna nämns i en vitt formulerad paragraf 16 i 1809 års regeringsform:
ellauri437.html on line 443: Frågan var i vilken grad konungen eller konungens framtida arvtagare som den högste politiskt ansvarige skulle få sin makt begränsad av en rättighetskatalog för svenska medborgare. Skulle enskilda medborgare såsom i USA kunna åberopa medborgerliga fri- och rättigheter i domstol för att förhindra verkställigheten av politiska beslut fattade i demokratisk ordning? Åsikterna i frågan gick isär mellan de partier som deltog i beredningsarbetet, som vi kan läsa i Liberala Expressen (605041), socialdemokratiska Aftonbladet (488318), liberala (från 1973 ”oberoende”) Dagens Nyheter (454949) samt moderata Svenska Dagbladet (150258). Aftonbladets 1970-tal beskrivs av chefredaktören som synnerligen problemfyllt, framförallt på grund av de egna journalisternas politisering av nyhetssidorna. ”Vänsterjournalister såg tidningen som ett organ för propaganda (…)”, skriver han och exemplifierar med att irländska IRA:s medlemmar benämndes ”frihetskämpar” i stället för ”terrorister”. Nej huh huh. Han Olof Palmes debatteknik började likna Aftonbladets – långt under anständighetens gränser. Vad bra att han mördades.
ellauri437.html on line 445: I en notis i Expressen dagen innan refereras en SIFO-undersökning om grundlagsförslaget beställd av Nya Tisdagsklubben, en opinionsbildande klubb inom demokratifrågorna, bildad 1960 och med en föregångare i den under andra världskriget antinazistiska Tisdagsklubben. Undersökningen omfattade 523 personer och genomfördes i december. På frågan ”Känner ni till att det finns ett förslag till en ny grundlag i riksdagen?”, svarade 58% att de gjorde det, men 34% gjorde det inte och 8% var osäkra. Undersökningen visade även att 83% av svenskarna i åldern 18-75 ville behålla monarkin, 10% ville ha republik medan 7% var osäkra. 80% ville behålla kungens nuvarande befogenheter, 7% ville minska den i enlighet med grundlagsförslaget, 12% ville förstärka den och 2% var osäkra. 64% ville ha grundlagsskyddade fri- och rättigheter, 20% nöjde sig med skydd i vanlig lag. 46% ville ha en rådgivande folkomröstning i frågan, 46% ville det inte. Bland de borgerliga ville en majoritet ha folkomröstning. I början av månaden uppvaktades KU av Kommittén Med folket för kungen, Familjeforum, Kommittén Rädda familjen samt Nya tisdagsklubben som lämnade över 140 369 namnunderskrifter mot grundlagsförslaget. Det märkliga är att vem som än hade rätt så var det ingen mer än Nya Tisdagsklubben som bemödade sig med att undersöka hur opinionsläget faktiskt såg ut och resultatet av de båda opinionsundersökningarna talade som vi sett knappast till författningsförslagets fördel.
xxx/ellauri225.html on line 625: Ådalshändelserna, Skotten i Ådalen, Ådalen (19)31, kallas händelseförloppet kring en arbetskonflikt i Ådalen i mitten av maj 1931, där fem personer sköts ihjäl av militär som stod under polismans befäl. Händelsen delade Sverige i två läger om vems skuld det var att tragedin inträffade, och skillnaden i åsikter märktes tydligt mellan borgerliga och vänsterinriktade tidningar. Händelserna blev centrala för den svenska arbetarrörelsen och anses vara en bidragande orsak till att socialdemokraterna vann valet 1932, vilket blev början på ett 44-årigt socialdemokratiskt regeringsinnehav. Nu är den sagan all gud ske lov!
xxx/ellauri232.html on line 114: Utgångspunkten för de flesta socialdemokrater var att se fascismen som ett borgerligt fenomen sprunget ur en medelklass, som stod kritisk mot storkapitalet, men samtidigt var uppskrämd av bolsjevikerna.
xxx/ellauri232.html on line 117: Under mellankrigstiden och senare formulerades en uppsjö av psykologiska och sociologiska ”teorier” om fascism. Wilhelm Reich hävdade i sin Massenpsychologie des Faschismus (1933) att nyckeln till fascismen låg i det borgerliga samhällets undertryckande av sexualiteten. Varför vissa samhällen förblev oberörda förklarades inte. Vilka då? Inte britterna, men kanske det hjälpte att britter är högklassiga runkare.
xxx/ellauri250.html on line 190: – Mamma och jag hade inte samma kynne. Hon tyckte nog att jag var som pappa, en opålitlig konstnärstyp. Det störde hennes borgerlighet tror jag. De hade inte så mycket tid heller, hon och min fosterfar, med hela den stora familjen och varsitt jobb. Ändå hade de manglade lakan, jag minns korgarna de kom bärande på, där alla lakan låg! Egentligen tycker Gunilla att hon aldrig varit barn. Hon fick bli vuxen från början, dels i och med att hon var äldst.
xxx/ellauri289.html on line 60: GAL står för Grön, Alternativ och Libertär/Libertariansk, medan TAN finns i skalans andra ände och står för Traditionell, Auktoritär och Nationalistisk. Skiljelinjen handlar i detta system inte om fördelningspolitik, utan om sociala och kulturella värden. HBL må försöka ge en GAL bild men på den ekonomiska värdeskalan är det nog så högt uppe på laissez faire skalan som fan. Jag slår vad att dom äter upp igen sina sk principer och sitter snart med persurna och samlagspartiet i en borgerlig blåsvart högerregering.
xxx/ellauri320.html on line 38: Ådalshändelserna, Skotten i Ådalen, Ådalen (19)31, kallas händelseförloppet kring en arbetskonflikt i Ådalen i mitten av maj 1931, där fem personer sköts ihjäl av militär som stod under polismans befäl. Händelsen delade Sverige i två läger om vems skuld det var att tragedin inträffade, och skillnaden i åsikter märktes tydligt mellan borgerliga och vänsterinriktade tidningar. Händelserna blev centrala för den svenska arbetarrörelsen och anses vara en bidragande orsak till att socialdemokraterna vann valet 1932, vilket blev början på ett 44-årigt socialdemokratiskt regeringsinnehav. Olisipa lopputulos tälläkin kertaa yhtä myönteinen.
xxx/ellauri441.html on line 218: Christian Sundt var tremenning til Eilert Sundt og morfar til Christian Smit. Eilert Lund Sundt (født 8. august 1817 i Farsund, død 13. juni 1875) var en norsk samfunnsforsker og teolog. Han viet sitt liv til «folkelivets, navnlig studiet av det lavere folkelivs historie». Eilert Sundt ble født i Farsund av god borgerlig slekt, men med elendig økonomi. Han mottok ekstraordinært stipend fra Stortinget mellom 1851 og 1869 til sitt studium av «almuesfolk» og «den fattigste og råeste klasse». Arbeidet med taterne ga ham tilnavnet «Fante-Sundt».
15