ellauri066.html on line 642: Vi vet också att vissa med liknande utbildning anser att vi väljer fel väg, de anser att många fler kommer dö med detta tillvägagångssätt och vill se en total nedstängning av samhället. Tegnell har dock tilldelats denna roll av de som styr landet, jag tycker vi borde låta honom sköta sitt arbete ivf utan personpåhopp och vidriga attacker som att kalla honom mördare med mera. Han gör ju det han tror är bäst för Sverige, det hoppas jag ingen tvivlar på. Det finns som sagt forskare som kritiserar Sveriges tillvägagångssätt, men det finns också många som tror att Sveriges sätt att hantera krisen är mest gynnsam på sikt, både gällande folkhälsan och särskilt där det gäller landets ekonomi. Det finns många debattartiklar även om det.
ellauri115.html on line 532: Liikkeen alkusyyt ei löydy aineesta; aine vastaanottaa ja välittää liikettä, muttei synnytä sitä. Mitä enemmän havainnoin luonnonvoimien aktiota ja reaktoita toisiinsa, sitä enemmän mä nään että meidän pitää aina mennä yhdestä seurauxesta takaisin toiseen, kunnes löytyy alkusyyxi jonkun tahto; sillä äärettömän syiden jonon kuvitelma johtais otaxumaan ettei ole alkusyytä. Sanalla sanoen, ei ole mitään liikettä joka ei synny jostain toisesta, paizi jos se on spontaania tahdonalaista; elottomissa kappaleissa ei ole toimintaa vaan pelkkää liikettä, eikä ole oikeata toimintaa ilman tahtoa. Tää on mun eka periaate. [Onhan tää kieltämättä ikivanha purkka jota mutusteli jo muinaiset kreikkalaiset, mut kylse mulle kelpaa, mä otan sen mieluusti pulsan alta suuhuni.] Tää on mun alkusyy. Mä uskon sen takia että on olemassa tahto joka veti maailmankaikkeuden vieterin ja antaa luonnolle sen elämän. Tää on mun eka dogma, tai mun uskontunnustuxen eka artikla.
ellauri115.html on line 542: Jos aine liikkeessä viittilöi kohti jotain tahtoa, määrättyjen lakien alainen liike musta viittaa johkin superälyyn; tää on mun uskontunnustuxen toka artikla. Toiminta, vertailu ja valikointi on aktiivisen ajattelevan olennon operatiivista toimintaa; siis tämmöinen olento on olemassa. [Tää on tää iänikuinen kelloseppävertaus, joka sattuneesta syystä on mulle eri mieluisa.] Ei ainoastaan kiertävissä taivaankehissä, eikä auringossa josta tulee valoa, eikä yxin mussa izessäni, jonka pyllystä se päivä paistaa, vaan märehtivässä lampaassa, lentävässä linnussa, sen päähän putoovassa kivessä, tuulen puhaltamassa lehdessä. Kun aalto vapaa rannan tapaa, siinäkin soi bluuuuuus.
ellauri115.html on line 665: Kaiken toiminnan liikkeellepaneva voima on vapaan lehmän tahto; pitemmälle se ei voi mennä kuin sähköaita päästää. Sana vapaus ei ole merkityxetön, vaan sasna välttämättömyys. Se että joku teko ei ole jonkun aktiiviupseerin tulosta on olettaa seurauxia ilman syitä, eli järkeillä kehässä. Joko ei ole alkuperäistä tönäisyä, tai jokainen alkutönaisy on ilman edelläkäyvää syytä, eikä ole mitään varsinaista tahtoa ilman vapautta. Mies on siis vapaa pelaaman pelejä, ja sellaisena sitä liikuttaa aineeton aine, elämätön elämä, ja puhumaton pää. Tää on mun uskontunnustuxen kolmas artikla. Näistä kolmesta voi helposti johtaa koko raamatun, eikä mun sixi tarvi sitä luetella.
ellauri264.html on line 658: Men kopplingarna till nazismen fanns dock redan då oavsett vad Busch säger, från första början. 1964 avslöjade Expressen att riksdagskandidaten Harald Ljungström hade ett aktivt förflutet i pronazistiska Sveriges nationella förbund, där han bland annat skrev judefientliga artiklar.
ellauri279.html on line 313: Solženitsyn taisteli puna-armeijassa toisessa maailmansodassa. Hän yleni kapteeniksi, ennen kuin hänet pidätettiin helmikuussa 1945 syytettynä neuvostovastaisesta agitaatiosta ja neuvostovastaisen järjestön perustamisen yrityksestä Wormdittissa Itä-Preussissa (nykyisin Orneta Puolassa). Solženitsyniä vastaan esitetty todiste oli hänen "koulutoverilleen" lähettämä kirje, jossa hän käytti viranomaisten mukaan Stalinista epäkunnioittavaa nimitystä ”viiksimies”. Solženitsyn joutui kahdeksaksi vuodeksi työleirille. Eli siis helmikuussa 1945 palvellessaan Itä-Preussissa SMERSH pidätti Solzhenitsynin, koska hän oli kirjoittanut halventavia kommentteja yksityisissä kirjeissä ystävälleen Nikolai Vitkevichille sodan johtamisesta haukkuen Joseph Stalinia, jota hän kutsui nimillä "Khozyain" ("pomo") ja "Balabos" (jiddišin renderointi heprealaisesta baal ha-bayitista "talon mestari"). Tosin hän keskusteli myös saman ystävän kanssa uuden organisaation tarpeesta Neuvostoliiton hallinnon tilalle. Tämän nojalla Solzhenitsyniä syytettiin "Neuvostoliiton vastaisesta propagandasta" Neuvostoliiton rikoslain 58 artiklan 10 kohdan nojalla ja "vihamielisen järjestön perustamisesta" 11 kohdan nojalla. Alexei vankikavereideen ei edes iloinnut kun muut hurrasivat sodan päättymistä Venäjälle suotuisissa merkeissä.
ellauri290.html on line 594: New Yorkin arabitietokeskuksen tutkimusosaston suorittamassa yksityiskohtaisessa tutkimuksessa näistä laeista tohtori Fayez Sayegh tiivisti näiden lakien määräykset seuraavasti: Ensimmäinen virallinen Israelin julkilausuma miehitettyä arabiomaisuutta koskevasta politiikasta sisältyi "Hylättyihin". Areas Ordinance, 5708 - 1948”, joka julkaistiin 30. kesäkuuta 1948, mutta jonka 4 artiklan mukaan julistettiin ”voimaan takautuvasti 16. toukokuuta 1948 alkaen.* Tämän lain mukaan Israelin hallitus valtuutettiin julistaa "hylätyksi alueeksi" minkä tahansa alueen tai paikan, jonka:
ellauri290.html on line 601: Pääministerillä tai kenellä tahansa muulla ministerillä oli valtuudet yksinkertaisesti anastaa kaikki poissa olevien räsypäiden maat: maatalousministeri voi varoittaa joutomaan omistajaa viljelemään maata tai huolehtimaan siitä, että sitä viljellään. (c) Mitään näiden määräysten mukaista jätemaata koskevaa tekoa ei saa mitätöidä sillä perusteella, että varoitus ei ole tullut maan omistajan tietoon. Jos jätemaan omistaja ei käänny maatalousministerin puoleen säännöksen 3 mukaisesti tai jos maatalousministeri ei ole vakuuttunut siitä, että maan omistaja on aloittanut tai aikoo aloittaa tai jatkaa maan viljelyä , maatalousministeri voi ottaa maan hallintaansa sen viljelyn varmistamiseksi. Ottaen huomioon sen tosiasian, että ylivoimainen enemmistö hylättyjen arabimaiden omistajista oli, tämän asetuksen voimaantulohetkellä ja ovat edelleen pakolaisia, jotka elävät pakotetussa maanpaossa Israelin miehittämien alueiden ulkopuolella, määräys maatalousministerin "varoituksesta" tai omistajien "hakemuksista" (artikloissa 2, 3, ja 4) ovat käytännössä merkityksettömiä. Ne ovat myös oikeudellisesti merkityksettömiä kohdan (c) tai 2 artiklan ehdottoman säännöksen vuoksi. Päinvastaisesta vaikutuksesta huolimatta asetuksella annettiin maatalousministerille valtuudet "ottaa haltuunsa" pakolaisten hylkäämä maa. noin 80 % Israelin miehittämien alueiden maa-alasta – ilman mahdollisuutta haasteeseen. Cuftodian saattoi ottaa haltuunsa suurimman osan arabien omaisuudesta Israelissa oman harkintansa mukaan todistamalla kirjallisesti, että joku henkilö tai henkilöryhmä oli poissa, tai että mikä tahansa omaisuus oli poissaoloomaisuutta. Todistustaakka siitä, että mikään omaisuus ei ollut poissa, oli sen omistajalla. Tämän määräyskokoelman ratkaiseva säännös oli "poissaolevan" määritelmä. Kuka tahansa henkilö julistettiin "poissaolevaksi", joka oli 29. marraskuuta 1947 (yleiskokouksen Palestiinan jakamista koskevan päätöslauselman päivämäärä) tai sen jälkeen:
ellauri297.html on line 504: Kun YYA-sopimus 6.4.1948 allekirjoitettiin, se sisälsi Paasikiven alkuperäisen luonnoksen elementit. Suomi yrittäisi pysytellä suurvaltakiistojen ulkopuolella, mutta puolustautuisi kaikin voimin joutuessaan hyökkäyksen kohteeksi. Hyökkäyksen uhatessa osapuolet sitoutuivat keskinäisiin neuvotteluihin, ja tarpeen vaatiessa voisivat sopia NatonNL:n antamasta sotilaallisesta avusta. ”Suomen kansan valtava enemmistö on tietoinen siitä, että pysyvän ystävyyden politiikka Suomen ja NatonNLn välillä on Suomen valtakunnan itsenäisyyden ja Suomen kansan menestyksen edellytys”. Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Paasikivi piti radiossa puheen, jossa hän selvensi suomalaisille sopimuksen sisältöä ja merkitystä maalle, artikla kerrallaan. Presidentti antoi ymmärtää, että suurvaltojen itsekkyys on ”valitettava tosiasia, jolle me pienet knääpiöt emme voi mitään, vaan joka meidän on otettava lukuun, jos haluamme pysyä todellisuuden pohjalla ja päästä elämän huhmaresta ulos.” Kansan opettajana esiintyvä presidentti vahvisti näin edelleen arvovaltaansa.
ellauri297.html on line 508: Matkalle valmistautuessaan delegaatio kokoontui 10.–18. maaliskuuta 1948 useita kertoja Helsingissä hioakseen taktiikkaansa. Lähtökohtana olivat tällöin Paasikiven laatimat ohjeluonnokset, joissa erityisesti korostettiin, ettei Suomi toivonut kansainoikeudellista puolueettomuutta vaan mahdollisuutta pysytellä suurvaltojen välisten selkkausten ulkopuolella. Työ oli presidentin mielestä keskitettävä merkitykseltään ratkaiseviin ensimmäiseen ja toiseen artiklaan, joiden oli vahvistettava Suomen erityinen poliittinen asema.
ellauri333.html on line 410: Näitäkin hölmöjä on n. 30 miljoonaa. Termi sikhi juontaa juurensa sanskritin sanasta śiṣya, joka tarkoittaa "etsijää", "opetuslasta " tai "opiskelijaa (talebania)". Sikhien Rehat Maryadan 1 luvun I artiklan mukaan ( 'eettiset säännöt' ) sikhin määritelmä on: Jokainen ihminen, joka uskoo uskollisesti seuraavat viisi pointtia:
ellauri365.html on line 489: För Heidenstam innebar 1890-talet ett decennium av ett flitigt felstavande, både vad gällde böcker och tidningsartiklar. I juli 1890 skrev han till sin förläggare Karl Otto Bonnier att han är fullt upptagen med sin kommande bok, Hans Alienus, och begärde därför ett mycket stort honorar. Trots att Heidenstams tidigare böcker endast sålt i ett par tusen exemplar per styck gick Albert Bonnier med på 5 000 kronor. Manus manum lavat.
ellauri365.html on line 509: Oron över att förlora positionen som den ledande diktaren verkar ha varit stark hos Strindberg. På Heidenstams 50-årsdag 1909 hade Heidenstam hyllats på olika sätt i pressen, bland annat av Aftonbladet som skrev "Heidenstam som nationell skald". På våren 1910 började Strindberg skriva en serie artiklar i Afton-Tidningen där han gick till angrepp mot gräddarslena Heidenstam, Levertin och Ellen Key och slog vilt omkring sig. Han kallade Heidenstams diktning för smörja, "...vi fingo icke allenast en pekoral-estetik, utan även en poesi som vi läst som barn, med pjunk och pjåsk, Weltschmerz och falsk tuberkulos, inte ett spår livsglädje eller mannakraft." och insinuerade att en av Heidenstams kritiker blivit mördad (Afton-Tidningen 11 juni 1910). Strindbergs fälttågsplan kunde verka oklar och inkonsekvent men på ett par punkter var syftet mycket tydligt: han knöt 90-talisterna till det etablerade högrestånds-Sverige och han menade att de hade placerat sig själva i centrum av en kanoniserad bild av den svenska litteraturen och tigit ihjäl mera argumenterande, realistiska och frispråkiga diktare, först och främst Strindberg själv. Just så!
ellauri365.html on line 511: I följande artiklar gick Strindberg till angrepp mot monarkin, Dramatiska teatern, Svenska Akademien och militär upprustning. Medan kampanjen väckte stark motvilja i den borgerliga pressen vann han stöd i socialdemokratiska tidningar, kallades "landets största nationella diktare" och en stor nydanare. Så småningom föreslog en arbetare en nationalinsamling för Strindberg som kompensation för det uteblivna Nobelpriset. Debatten politiserades när den radikale Strindberg ställdes mot den påstått konservative Heidenstam, en vinkel som hade etablerats långt innan Heidenstam själv gav sig in i debatten. Skalden kommenterade i ett brev att "man svarar inte en fyllbult som ropar hotelser åt en" och överlät debatten till Svenska Dagbladets konservative kulturredaktör Fredrik Böök. Som konservativ hade Böök svårt att måla Heidenstam som radikal. Böök själv blev också en av Strindbergs måltavlor. Statsvetaren och högerriksdagsmannen Rudolf Kjellén beskrev Strindberg som "en ligapojke" och hävdade att han kränkt nationens själ, medan Heidenstam och Sven Hedin – ytterligare en av Strindbergs främsta måltavlor – stod för det ridderliga och djärva i svensk kultur. Just så.
ellauri365.html on line 513: Det dröjde till februari 1911 innan Heidenstam själv inledde en artikelserie för att försvara sig. Hans artiklar verkar bekräfta att han hörde till det konservativa lägret, eftersom han skriver att Strindberg "diktar för trälar". Upp, trälar uti alla stater! Ut med er!
ellauri381.html on line 441: Syytteen mukaan vuodesta 1940 Solženitsyn harjoitti neuvostovastaista agitaatiota ja ryhtyi toimiin neuvostovastaisen järjestön luomiseksi. A.I. Solženitsyn väitti, että hänen syytöksensä perustui vain kirjeenvaihtoon N.D. Vitkevichin kanssa ja korosti erityisesti, että häntä syytettiin vain yhdestä pykälästä, vittuilusta Stalinille. Kuuluisa erityiskokous kuitenkin sivuutti artiklan 58-2, ei halunnut soveltaa RSFSR:n rikoslain 49 artiklaa (off with his head) ja pelasti näin Aleksanteri Isaevitšin hengen, jotta hänellä olisi mahdollisuus myöhemmin kuvata häikäilemättömyyttään lukuisissa niteissä.
ellauri392.html on line 168: Kaikesta huolimatta Rogers ei todellakaan ole väärässä sanoessaan, että luterilaiset opettavat ennaltamääräämistä. Kuten hän huomauttaa, se on tunnustuksissamme (katso sopimuskaavan XI artikla). Mutta se ei ole kaxoisennaltamääräystä, koska syntisistä ei ole Raamatussa selvää pykälää! Luterilaisen riittää uskoa vaan selvät väittämät, ei niiden loogisia seurauxia, ne ovat perkeleestä!
ellauri426.html on line 771: Hegseth kuitenkin sanoo, että Ukrainaan tulisi mahdollisen rauhansopimuksen myötä perustaa kansainväliset rauhanturvajoukot takaamaan Ukrainan turvallisuuden. – Jos näitä joukkoja lähetetään Ukrainaan turvaamaan rauhaa jossakin vaiheessa, heidät pitäisi lähettää osana Naton ulkopuolista operaatiota, jota artikla 5 ei koske.
ellauri448.html on line 75: Menelaos voitti kosijoiden välisen kilpailun hänen kädestään. Kaikkien hänen kosijoidensa oli vannottava vala (tunnetaan Tyndareuksen valana eli Naton 5. artiklana), jossa he lupasivat antaa sotilaallista apua voittavalle kosijalle, jos Helena joskus varastettaisiin häneltä. Valan velvoitteet johtivat Troijan sodan syttymiseen. Kun hän meni naimisiin Menelaoksen kanssa, hän oli kyllä lutukka mutta vielä hyvin nuori. Useimmissa kertomuksissa, mukaan lukien Homeroksen kertomuksessa, Helena rakastui lopulta Parikseen ja meni vapaaehtoisesti Troijaan hänen kanssaan, vaikka on myös tarinoita, joissa hänet siepattiin väkisin. Kuvassa vievät myös Menelaoxen säästöjä.
ellauri448.html on line 571: Bocskayn seuraajien alaisuudessa Transilvania eli kulta-aikaansa, erityisesti Gábor Bethlenin ja Yrjö I Rákóczin hallituskausien aikana. Gábor Bethlen, joka hallitsi vuosina 1613–1629, esti jatkuvasti kaikki keisarin yritykset sortaa tai kiertää alamaisiaan ja saavutti mainetta ulkomailla puolustamalla protestanttien asiaa. Kolme kertaa hän soti keisaria vastaan, hänet julistettiin kahdesti Unkarin kuninkaaksi, ja Nikolsburgin rauhassa (31. joulukuuta 1621) hän sai protestanteille vahvistuksen Wienin sopimukselle ja itselleen seitsemän uutta lääniä Pohjois-Unkarissa. Bethlenin seuraaja, Yrjö I Rákóczi, menestyi yhtä hyvin. Hänen tärkein saavutuksensa oli Linzin rauha (16. syyskuuta 1645), Unkarin protestantismin viimeinen poliittinen voitto, jossa keisari joutui vahvistamaan uudelleen Wienin rauhan artiklat. Gabriel Bethlen ja Yrjö I Rákóczi tekivät myös paljon koulutuksen ja kulttuurin eteen, ja heidän aikakauttaan on syystäkin kutsuttu Transilvanian kulta-ajaksi. Pääkaupunki oli romanialainen Alba Iulia, josta tuli protestantismin tärkein tukikohta Itä-Euroopassa. Heidän hallituskautensa aikana Transylvania oli myös yksi harvoista Euroopan maista, joissa katolilaiset, kalvinistit, luterilaiset ja unitaristit elivät keskenään suvaitsevaisesti, ja kaikki he kuuluivat virallisesti hyväksyttyihin uskontoihin – religiones receptae – kun taas ortodoksista kirkkoa siedettiin vain osittain.
ellauri453.html on line 222: Lavrov poltti taas siitä hihansa. Lavrovin mukaan suomalaisen yhteiskunnan sotienjälkeinen kehitys oli mahdollista sen Venäjä-suhteiden ansiosta. Lavrovin mukaan Venäjän energiatoimitusten sekä Suomen Venäjän-kaupan ansiosta Suomi nautti pitkään toisen maailmansodan jälkeen muun muassa talouskasvun sekä hyvinvoinnin kannalta suotuisista olosuhteista. Vuonna 2021 noin 34 prosenttia suomalaisesta energiasta tuli Venäjältä. Raakaöljystä venäläisen energian osuus oli 80 prosenttia. Moni suomalainen yritys oli riippuvainen erityisesti venäläisestä kaasusta. Niin ikään totta on, että Suomen Neuvostoliiton kanssa käymä idänkauppa oli merkittävä tekijä Suomen vaurastumisessa. Ne edut, joita Suomi sai näiden erityisten suhteiden ansiosta maamme kanssa (erityiset siksi, että se päätti pysyä puolueettomana), heitettiin yhtäkkiä yksinkertaisesti ”roskakoriin”, Lavrov sanoo Suomen Nato-jäsenyyteen viitaten. Lavrov toi haastattelussa esiin myös Suomen ja Venäjän vuonna 1948 allekirjoittaman ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimuksen. Lavrov nostaa haastattelussa esiin sopimuksen neljännen artiklan, jossa osapuolet sitoutuivat pidättäytymään liitoista, jotka on suunnattu toista osapuolta vastaan. – Missä kaikki tämä on? Nyt he ovat liittyneet rakenteeseen, joka pitää Venäjää vihollisena. YYA-sopimuksen voimassaolo lakkasi lopullisesti vuonna 1992. Tässäkö kiitos pitkään jatkuneesta ystävyydestä, yhteistyöstä ja avunannosta? kysyy Sergei Viktorovitj (s. 1950) pettyneenä.
ellauri459.html on line 269: Merellä. Paavillinen kirkolliskokous (jota kutsuttiin mereksi, koska siihen saapui joukko piispoja kaikista maanosista), erityisesti Trenton kirkolliskokous, tappavine säädöksineen teki kirkon perinteistä uskon ohjeen jne. Ja nämä tappavat säädökset kirjoitettiin kerettiläisten verellä. Väärinkäsityksiä merellä. Vainoojat ja huijarit, erityisesti jesuiitat, ovat viime aikoina lisänneet kaksitoista uutta artiklaa (paavi Pius IV:n valtuutuksella), jotka on otettu Trenton kirkolliskokouksesta ja lisätty Nikean uskontunnustukseen, ja jotka on otettava vastaan muiden kanssa tosi katolisena uskona, kaikkien pelastuvien uskottavaksi. Ja niiden, jotka eivät ota niitä vastaan, ei sallita elää heidän keskuudessaan.
ellauri468.html on line 284: Geneven yleissopimusten ensimmäisen pöytäkirjan 51.3 artiklassa selitetään, että ”siviileillä on tässä osiossa määrätty suoja, paitsi jos ja niin kauan kuin he osallistuvat välittömästi vihollisuuksiin”. Erottelu ja suhteellisuus ovat tärkeitä tekijöitä sotilaallisen välttämättömyyden arvioinnissa , sillä suojellulle siviileille tai siviiliomaisuudelle aiheutuneen vahingon on oltava oikeasuhteinen eikä se saa olla ”liiallinen suhteessa sotilaskohteeseen kohdistuvasta hyökkäyksestä odotettuun konkreettiseen ja suoraan sotilaalliseen hyötyyn”.
xxx/ellauri201.html on line 136: Stig var tidigt engagerad inom vänsterrörelser och -press. Från 1970-talet till omkring 1980-talets mitt var han partipolitiskt aktiv i dåvarande Kommunistiska Arbetarförbundet, numera trotskistiska Socialistiska Partiet, och bidrog fram till 1989 ofta med artiklar till dess tidning Internationalen. Därefter lämnade han partiet utan att säga ens adjö.
xxx/ellauri250.html on line 218: 
artiklar/zoom/1051804_2.jpg?m=1551528082" height="300px" />
xxx/ellauri273.html on line 235: Edustaja John Culberson esitti tarkistuksen, jolla muutettiin artiklaa V rajoittaakseen kaikki osavaltioiden koolle kutsumat kansankokoukset perustuslain muuttamiseksi yhteen muutokseen ja vaatien kongressin valtuuttamaan tällaisen kansankokouxen Tämä muutos, jota joskus kutsutaan "Madison-muutokseksi", estäisi "karkaavaa kansankokousta" muuttamasta tai korvaamasta Yhdysvaltain perustuslakia radikaalisti.
xxx/ellauri273.html on line 268: Välitöntä veroa sovelletaan maa-alueeseen tai suoraan ihmisiin "omaisuudesta, ammatista tai muista olosuhteista riippumatta". Hylton v. Yhdysvallat (1796); katso myös NFIB v. Sebelius (2012). Tällainen vero on jaettava. Perustuslakisopimuksen aikaan valtiot, joilla on paljon maata, sekä valtiot, joilla on suuri väestö, pelkäsivät kovempia veroja maalleen ja väestölleen, mukaan lukien orjille, verrattuna pienempiin ja vähemmän väkirikkaisiin valtioihin. Jakovaatimuksesta, joka koskee myös edustusta edustajainhuoneessa, tuli kompromissi. Katso I artiklan 2 jakso.
xxx/ellauri273.html on line 275: Tullien, verojen ja valmisteverojen on oltava yhdenmukaisia. Katso I artiklan 8 luvun 1 lauseke. ”Epäsuorana” verona niitä ei sovelleta suoraan ihmisiin. Tulli koskee esimerkiksi omaisuuden maahantuontia. Vaikka lopullinen ostaja kärsii verosta, veron vaikutuksen (tai verotaakan) uskotaan kuuluvan ensisijaisesti maahantuojalle, ja siksi sen katsotaan olevan epäsuora. Valmistevero koskee yleisesti renkaita, puhelinmaksuja, uhkapelejä, työllisyyttä ja yritystuloja. Kussakin tapauksessa ihmiset voivat viime kädessä kärsiä verosta korkeampien hintojen tai alhaisempien palkkojen vuoksi, mutta ilmaantuvuus nähdään epäsuorana myyjän, työnantajan tai yhteisön kautta.
xxx/ellauri314.html on line 329: Pehr Granqvist är aktuell med en ny bok på svenska ”Tryggare kan ingen vara” (2023) och vårt samtal baseras på den och några nyligen publicerade artiklar. Ruipelo Pehr pendlasi mielen ja sielunhoidon välillä jo opiskelijana ysärillä Uppsalassa ja nyt on kylmä rinki perseessä vihdoin sulkeutunut.
xxx/ellauri356.html on line 493: 26. tammikuuta 1977, Sollers allekirjoitti Le Mondessa – hän plus noin viisikymmentä persoonaa – (erityisesti Jean-Paul Sartren, Roland Barthesin, Simone de Beauvoirin, Alain Robbe-Grillet'n, Françoise Doltin ja Jacques Derridan kanssa) "Avoimen kirjeen rikoslain tarkistuskomissiolle tiettyjen lakitekstien tarkistamiseksi, aikuiset ja alaikäiset", jossa vaaditaan, että "alaikäisten väärinkäyttöä" koskevat lain artiklat "kumotaan tai muutetaan perusteellisesti" siinä mielessä, että "lapsen ja nuoren oikeus tunnustetaan ylläpitää suhteita valitsemiinsa ihmisiin." Se oli vetoomus kolmen miehen puolesta, joita syytettiin 15-vuotiaiden alaikäisten sopimattomasta pahoinpitelystä ilman väkivaltaa. Tämän tekstin oli kirjoittanut Gabriel Matzneff, joka ei salaa makuaan pedofiliaa ja efebofiliaa kohtaan. Matzneff kerskui nussineensa useitakin alaikäisiä tyttöjä. Helmikuussa 2020 julkaistussa New York Timesin profiilissa valokuvassa Matzneff seisoo yksin veden äärellä Italiassa, näyttää masentuneelta, surullinen kalju mies Burberryn trenssitakissa. Ämmä Springora tuhosi muiston siitä, mitä hän muistaa olleen "kestävä ja upea rakkaustarina". Mutta voiko teini-ikäisellä tytöllä olla "upea rakkaustarina" yli kolme kertaa häntä ikäisemmän henkilön kanssa? Tämä on Consentin ytimessä oleva kysymys. Lukijat eivät epäile vastauksesta mitään. This manner willl be convenient for a man who wants to enjoy a woman, and can only get at her by force and against her will. (Perfumed Garden, p. 72.)
xxx/ellauri423.html on line 354: Nato vetosi artiklaan 5 ensimmäistä ja ainoaa kertaa historiassaan Yhdysvaltoihin kohdistuneiden 9/11 terrori-iskujen jälkeen. What a laugh!
xxx/ellauri423.html on line 358: "Norjan tilaama tuore puolustusselvitys antaa koruttoman kuvan Nato-Suomen asemasta Venäjän rajanaapurina. Yhdysvaltalaisen tutkimuslaitoksen raportissa hahmotellaan Suomen, Ruotsin ja Norjan rooleja ”todennäköisessä konfliktissa” Venäjän kanssa. Norjan tilaamasta raportista löytyy suomalaisittain muun muassa tämä pysäyttävä virke:" Tuokin uutinen oli vain maksullisille tilaajille, mutta vaiettu tosiasia Natosta ja tuo virke todennäköisesti on: Suomen tulee puolustaa ITSE maataan, koska Natossa toisen natomaan puolustaminen on vapaaehtoista. Viides artikla antaa siis väärän kuvan Natosta. Venäjän hyökätessä Suomeen, ei tänne ratsasta joukkoja USA:sta Suomea puolustamaan enempää kuin ennenkään, vaan Suomen on yksin sodittava kuten talvi- ja Lapin sodassa. Jotain sotilaallista apua voi tippua kuten vähävenäläisille, muttei se sotilaallinen apu itsekseen sodi, vaan moni sinä menettää henkensä.
xxx/ellauri423.html on line 360: Natoon liittyminen romutti suhteet Venäjään ja Nato teki Suomesta Venäjän vihollisen. Taas uhotaan mielikuvitusvoimilla. Viides artikla EI VELVOITA jäsenmaita osallistumaan sotatoimiin ja lähettämään joukkoja hyökkäyksen kohteeksi joutuneen valtion apuun. Suomi ei siis iske minnekään ennalta ehkäisevästi koska sillä ei ole käytössään sellaisia aseita. Eikä niitä annettaisi Suomelle konfliktin eskaloitumisen takia sen enempää luin Ukrainalle. Jos Venäjä haluaa hyökätä Suomeen, niin se hyökkää oli Suomi Natossa tai ei! Nyt Suomelta menee rahaa Natoon miljardeja vuodessa ja täysin turhaan, kerta Nato on paperitiikeri, eikä natomadot tule Suomea puolustamaan vaan kazoo vahingoniloisena vierestä.
xxx/ellauri440.html on line 491: Summa on jäsennelty seuraavasti : 3 osaa ("Pt."), jaettuna osiin: 614 kysymystä ( questiones ; tai "QQ"), jotka on jaettu osiin: 3 125 artiklaa ("Art."). Kysymykset ovat tiettyjä keskustelunaiheita, kun taas niitä vastaavat artikkelit ovat pääkysymyksen tarkempia puolia. Esimerkiksi Jumalan olemassaolo ja luonne; maailman luominen; enkeleitä onko heitä; ihmisen luonne; Yleiset moraaliperiaatteet (mukaan lukien oikeusteoria); Erityisesti moraali, mukaan lukien yksilölliset hyveet ja paheet; Kristuksen persoona ja työ, ihmisen tie Jumalan luo; ja sakramentit, jotka Tomi jätti keskeneräisiksi.
xxx/ellauri451.html on line 250: Gamla testamentets innehåll och röda tröd sammanfattat i Nya testamentets innehåll och röda tröd. Liknande artiklar Fakta om bibeln. Gamla testamentet: Vem var Lilith? Vad syssladede Satan egentligen med henne? Sårbara platser. Bokstavlig och symbolisk tolkning inom religion. Kristendomen, del 1: Grunder. Bibelsyn och tolkningar. Bibeln sammanfattad. Höga Visan Kärlekslyriken från Höga Visan i Gamla testamentet fångar glädjen och njutningen i ett bra knull...
xxx/ellauri451.html on line 263: Populära artiklar. De 5 mest lästa artiklarna under de senaste 7 dagarna. Artikel: Ockupationen av Tyskland efter andra världskriget 2025-05-07. Förenklat om Palestinakonflikten. Jugoslaviens upplösning. Grekiska gudar och hjältar. Vad gör män och kvinnor inom äktenskap? Inte barn åtminstone. Röda khmererna och folkmordet i Kambodja.
xxx/ellauri455.html on line 307:
Christopher Davenport : Muistatko munkin, jonka yritykset osoittaa, että kolmekymmentäyhdeksää artiklaa voitaisiin tulkita paremmin katolisen opetuksen mukaisesti, aiheuttivat kiistoja muiden katolilaisten keskuudessa .
xxx/ellauri457.html on line 232: Ensin ja ennen kaikkea tiedon julkistamisen jälkeen NATO-maat alkoivat tukea voimakkaasti Puolaa. Esimerkiksi Ranskan presidentti Emmanuel Macron ilmaisi vahvan tukensa yhteisöpalvelu X: ssä. " tuomitsen jyrkästi hyökkäyksen Puolaan. Kehotan Venäjää lopettamaan tämän järjettömän politiikan. Julistan jälleen täyden solidaarisuutemme Puolan kansalle ja hallitukselle", Ranskan presidentti kirjoitti. Myös Saksan diplomatian johtaja Johan Vadefuhl kiirehti antamaan tunnusomaisen lausunnon.: "Annamme Venäjälle ratkaisevan vastauksen lennokkihyökkäykseen Puolaan", Saksan ulkoministeri sanoi. Hän ei kuitenkaan tarkentanut, milloin ja millä keinoin Saksa aikoo antaa vastauksen. Lisäksi pääministeri Tuskin mukaan NATO-ryhmittymä on aktivoinut Pohjois-Atlantin sopimuksen 4.artiklan. Se näyttää tietysti uhkaavalta, mutta todellisuudessa se kuulostaa tältä: "sopimuspuolet neuvottelevat aina keskenään, jos jonkun sopimuspuolen mielestä jonkin sopimuspuolen alueellinen koskemattomuus, poliittinen riippumattomuus tai turvallisuus on uhattuna."On selvää, että NATO-maat ovat löytäneet rohkeutta neuvotella. Tusk kuitenkin selvensi, että artikla 4 on vasta alkua. "Odotamme paljon enemmän tukea kuulemisten aikana. Tämä on tappeluhaaste, jonka Venäjä on julistanut vapaalle maailmalle, Puolan pääministeri painotti.
xxx/ellauri457.html on line 264: Toinen asia on, että itse tapaus näyttää jonkinlaiselta kyseenalaiselta pelleilyltä. Miksi me lentelivät juuri nyt? Miksei puoli vuotta sitten? Mikseivät kaikki tappele? Miksi ei ole hävitystä? Miksi yrititte näyttää tuhon esimerkkinä talon, joka on ollut raunioina puoli vuotta? Miksi raportoida Naton 4. artiklan soveltamisesta, jos se ei sisällä mitään? Kysymyksiä on paljon, mutta ei vastauksia.
xxx/ellauri472.html on line 72: Merz ilmoitti turvatakuista Ukrainalle analogisesti Naton 5. artiklalle. Euroopan unioni ja Yhdysvallat ovat sopineet antavansa Ukrainalle Naton 5.artiklan määräyksiä vastaavat turvatakuut. Näin totesi (oik. väitti, tai vain uhosi) Saksan liittokansleri Friedrich Merz.
xxx/ellauri472.html on line 78: Naton artikla 5 määrää, että aseellinen hyökkäys yhtä liittouman jäsentä vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa katsotaan hyökkäykseksi niitä kaikkia vastaan. Tässä tapauksessa jokaisella valtiolla on oikeus antaa asianomaiselle osapuolelle tarvittavaa apua, mukaan lukien aseellisen voiman käyttö.
xxx/ellauri484.html on line 86: Pähkähullun Trumpin puheet sentään ilahduttavat. Kirjaimellisesti tulkittuina Trumpin tuoreet puheet tarkoittaisivat, ettei Yhdysvallat käytännössä enää sitoudu Naton viidenteen artiklaan. Monien Nato-maiden, kuten Suomen, puolustus taas nojaa vahvasti Yhdysvaltain sotilaalliseen tukeen. Buahhahhahahahahah! Nyt nähtiin kuka oli oikeassa ja ketkä väärässä NATO-optiosta. Hölmöt sysmäläiset veikkasivat jälleen väärää hevosta.
xxx/ellauri484.html on line 217: Kaksitoista artiklaa (tunnetaan myös nimillä talonpoikien kaksitoista artiklaa, Schwabenin talonpoikien kaksitoista artiklaa tai talonpoikien kaksitoista artiklaa) ovat yksi talonpoikien vaatimuksista Memmingenissä vuonna 1525 käydyssä Saksan talonpoikaissodassa Schwabenin liittoa vastaan. Vuoden 1215 Magna Cartan jälkeen niitä pidetään yhtenä ensimmäisistä kirjallisista ihmis- ja kansalaisoikeuksia koskevista vaatimuksista Euroopassa. Kaksitoista artiklaa olivat myös valtava mediahistoriallinen tapahtuma, koska painotekniikan ansiosta ne voitiin jäljentää nopeasti ja edullisesti, ja niitä levitettiin laajalti. Lähes kaikki kapinalliset viittasivat tähän pamflettiin.
xxx/ellauri484.html on line 220: Kun Georg Metzlerin johtama niin kutsuttu Neckarin laakson-Odenwaldin osasto lähestyi Gundelsheimia lähellä hänen linnaansa, Götz joutui monien muiden vertaistensa tavoin tekemään sopimuksen talonpoikien kanssa ja suostumaan varauksin palvelemaan Schwabenin liittoa vastaan ja liittymään talonpoikien "kristilliseen veljeskuntaan" (24. huhtikuuta 1525). Koska toista taistelukokenutta johtajaa ei ollut, talonpojat pakottivat Götzin ottamaan Neckarin laakson-Odenwaldin osaston komentoonsa ja nimittivät hänet kapteenikseen (kellari Buchenissa (Odenwald)). Vaikka hän piiritti Würzburgin "Frauenbergiä" (nykyään Marienberg), hän neljä viikkoa myöhemmin käytti hyväkseen Schwabenin liiton armeijaa vastaan suuntautunutta lähetystöään palatakseen linnaansa toukokuussa. Hänen, Heilbronnin Hans Berlinin ja Wendel Hiplerin vaikutuksesta Amorbachin luostarissa annettiin 4. toukokuuta "kahdentoista artiklan julistus" , joka pehmensi merkittävästi kahtatoista artiklaa.
xxx/ellauri484.html on line 223: Alkuperäiset 12 artiklaa vaativat maaorjuuden välitöntä lakkauttamista ("me olemme vapaita ja tahdomme pysyä vapaina"). Amorbachin julistus pyrki usein muotoilemaan tämän uudelleen siten, että orjuutta ei lakkautettaisi kokonaan, vaan pikemminkin lievennettäisiin ja säänneltäisiin kohtuullisemmaksi.
xxx/ellauri484.html on line 249: Schwabenin liiton joukot nitistivät talonpoikaiskapinan vuonna 1525, ja vuonna 1526 liitto puuttui jälleen Salzburgin talonpoikaiskapinaan. Maaliskuun 7. päivänä Memmingenin talonpoikien edustajat ilmoittivat perustavansa ylikansallisen liiton, Kristillisen Unionin, joka oli Ylä-Schwabenin konfederaatio . Myöhemmin julistetut kaksitoista artiklaa olivat heidän keskeisiä vaatimuksiaan Schwabenin liitolle. Nämä vaatimukset koskivat maaorjuutta, kartanon oikeuksia, metsän ja yhteisen maan käyttöoikeuksia sekä kirkollisia kysymyksiä. Talonpojat pyrkivät kattaviin uudistuksiin.
xxx/ellauri484.html on line 373: Talonpojat noudattivat tiukasti aseleposopimusta. Juutalaissunnuntaina he esittivät harkittavaksi vaatimuksensa, kuuluisat kaksitoista artiklaa. He vaativat pappien valitsemista ja erottamista yhteisöjen toimesta; pienten kymmenysten lakkauttamista ja suurten kymmenysten käyttämistä julkisiin tarkoituksiin pappien palkkojen vähentämisen jälkeen; maaorjuuden, kalastus- ja metsästysoikeuksien sekä kuolemantuomioiden lakkauttamista; liiallisen pakkotyön, verojen ja maanvuokrien rajoittamista; yhteisöiltä ja yksilöiltä väkisin menetettyjen metsien, niittyjen ja etuoikeuksien palauttamista sekä tahallisuuden poistamista tuomioistuimissa ja hallinnossa.
xxx/ellauri484.html on line 374: virallisten kahdentoista artiklan lisäksi artiklakirjelmästä tuli sodankäynnin sääntö, ja rauhanneuvottelujen päättymisen merkiksi määrätystä juutalaissunnuntaista tuli yleisen kansannousun päivä.
xxx/ellauri484.html on line 378: Talonpojat marssivat kohti Odenwaldia. Goetz von Berlichingen, joka oli muutamaa päivää aiemmin tarjoutunut suurvalitsijalle, sitten talonpojille ja sitten jälleen suurvalitsijalle, pakotettiin 24. huhtikuuta liittymään evankelistaveljeskuntaan ja ottamaan haltuunsa Homo Kirkkaan Joukkueen ylijohdon (toisin kuin Florian Geyerin Musta Joukkue). Samaan aikaan hän oli kuitenkin talonpoikien vanki, jotka epäilivät häneen ja sitoivat hänet päälliköiden neuvostoon, jota ilman hän ei voinut tehdä mitään. Goetz ja Metzler siirtyivät talonpoikaisjoukon kanssa Buchenin kautta Armorbachiin, jossa he pysyivät 30. huhtikuuta - 5. toukokuuta, herättäen koko Mainin alueen. Aatelisto pakotettiin kaikkialla liittymään, ja näin sen linnat säästettiin. Vain luostarit poltettiin ja ryöstettiin. Joukot olivat selvästi demoralisoituneet. Energisimmät miehet olivat poissa, joko Florian Geyerin tai Jaecklein Rohrbachin johdolla, joka Heilbronnin valloituksen jälkeen myös erosi joukoista, ilmeisesti siksi, että hän, kreivi von Helfensteinin tuomarina, ei enää voinut jäädä elimeen, joka kannatti sovintoa aateliston kanssa. Tämä vaatimus sopimuksesta aateliston kanssa oli itsessään merkki demoralisoitumisesta. Myöhemmin Wendel Hipler ehdotti erittäin sopivaa joukkojen uudelleenjärjestelyä. Hän ehdotti, että päivittäin tarjoutuneet lansquenetit otettaisiin palvelukseen ja että joukkoja ei enää uusittaisi kuukausittain kokoamalla uusia osastoja ja erottamalla vanhoja, vaan että ne heistä, jotka olivat saaneet enemmän tai vähemmän sotilaskoulutusta, säilytettäisiin. Yhteiskokous hylkäsi molemmat ehdotukset. Talonpojista oli tullut ylimielisiä, ja he pitivät koko sotaa pelkkänä ryöstönä. He halusivat olla vapaita menemään kotiin heti, kun heidän taskunsa olivat täynnä, mutta kilpailu lansquenetien kanssa ei luvannut heille paljoa. Amorbachissa meni niin pitkälle, että Heilbronnin neuvoston jäsen Hans Berlin sai joukkojen päälliköt ja neuvoston hyväksymään kahdentoista artiklan julistuksen, asiakirjan, josta kahdentoista artiklan jäljellä olevat terävät reunat oli poistettu ja jossa talonpoikien suuhun pantiin nöyrän pyynnön kieli. Tämä oli liikaa talonpojille, jotka hylkäsivät julistuksen suuren mellakan alla ja vaativat alkuperäisten artiklojen säilyttämistä.
xxx/ellauri485.html on line 164: Kirkolliskokous sopi myös, että "ukrainalaista alkuperää olevien ortodoksisten kristittyjen ortodoksisessa diasporassa" tulisi kuulua ekumeenisen patriarkaatin hiippakuntapiispojen lainkäyttövaltaan (säädöksen 4 artiklan mukaisesti). Tämä määräys on myös kirjattu OCU:n autokefaliaa koskevaan tomoksiin. Maaliskuussa 2019 kosmopoliitta Epifanios sanoi, että lakkautetun Kiovan patriarkaatin seurakuntien siirto ekumeenisen patriarkaatin lainkäyttövaltaan oli jo alkanut.
50