Sodan alkamisen jälkeen kuuluisa amerikkalainen kielitieteilijä ja filosofi Noam Chomsky erottui ristiriitaisista lausunnoista, jotka resonoivat Kremlin kannan kanssa, joka väittää, että Venäjä on sodassa NATO:n kanssa ja tekee sen "inhimillisemmin kuin Yhdysvallat Irakissa". Huhtikuun alussa 2022 Lähi-idän The National News -julkaisun haastattelussa Chomsky toisti myös lauseen "sodasta viimeiseen ukrainalaiseen" ja selvensi lainaavansa kuuluisaa eläkkeellä olevaa amerikkalaista diplomaattia Charles (Chaz) Freemania. Itse asiassa Freeman ei ollut tämän nälväisyn kekkaaja. Hän sanoi ne kaksi viikkoa aikaisemmin amerikkalaisen äärivasemmiston resurssin The Grayzonen haastattelussa (merkittävä Kremlin propagandassa), viitaten monin tavoin "länteen".
Expresidentti Obama sanoi suoraan, että Yhdysvaltain armeija ei osallistu ulkomaisiin konflikteihin. …Mutta sotilaallinen toiminta ei voi olla joka tapauksessa ainoa tai edes tärkein osa johtajuuttamme. Se, että meillä on paras vasara, ei tarkoita, että jokainen ongelma on naula. Barack Obama pani merkille kollektiivisen toiminnan tehokkuuden. Hän luetteli niihin: diplomatia, taloudelliset pakotteet, eristyneisyys ja turvautuminen kansainväliseen oikeuteen.
ellauri326.html on line 393: Some NATO countries and allies, such as Germany and Sweden, have reversed past policies against providing offensive military aid in order to support Ukraine, while the European Union for the first time in its history supplied lethal arms through its institutions.
ellauri326.html on line 395: The donation of military aid was coordinated at monthly meetings in the Ukraine Defense Contact Group, throughout the war. A first meeting took place between 41 countries on 26 April 2022, and the coalition comprised 54 countries (all 30 member states of NATO and 24 other countries) at the latest meeting on 14 February 2023. All EU member states donated military aid both individually as sovereign countries and collectively via EU institutions, except of three countries (Hungary, Cyprus and Malta) that opted not to donate military aid individually as sovereign countries.
ellauri326.html on line 436: Russia has sent a diplomatic letter to the United States warning it not to supply Ukraine with any more weapons and that the United States and NATO aid of the "most sensitive" weapons to Ukraine were "adding fuel" and could bring "unpredictable consequences."
ellauri326.html on line 438: Olga Skabeyeva said on state-owned Rossiya 1 TV: "It can safely be called World War Three. That's entirely for sure. [...] We're definitely fighting against NATO infrastructure, if not NATO itself. We need to recognise that." She has further claimed that NATO is supplying Ukraine with "zillions of weapons". (Which is entirely true, see the list.)
ellauri327.html on line 108: sellouts. They work for NATO and they are responsible for this war. They first started killing
ellauri327.html on line 109: Russians in eastern Ukraine and Russia needed to intervene to protect their people. Anything else is a lie and shame on nazi Ukraine NATO puppet.Ukranians lost identity because Ukraine historically never existed as a state. They are ex Russians. Ukraine is a socialist leftover as a so called part of ex anti Russian entity of SSSR.
ellauri327.html on line 120: NATO lovede Ukraine en fremtidig plads som medlem.
ellauri327.html on line 121: Der er kun 2 grunde til at NATO ville gøre det, når det absolut overhovedet ikke kan komme på tale, takket være Krim.
ellauri327.html on line 123: NATO lederne er dybt uansvarlige og aner ikke hvad de laver.
ellauri327.html on line 125: NATO (USA) ønskede den her konflikt.
ellauri327.html on line 127: Så at NATO vælger at male et grimt billede af Rusland, er jo ikke ligefrem overraskende, hvor end misvisende det så er.
ellauri327.html on line 139: Dialogen om Ukraines indmeldelse i NATO startede allerede i 2008 - altså før Ruslands annektering af Krim.
ellauri327.html on line 141: Bl.a. Danmark og USA arbejdede for at Ukraine kunne komme ind i NATO asap, men det var Tyskland (Merkel) og Frankrig desværre imod. Kompromiset blev at de engang skulle have medlemskab, hvilket nok var den dårligste løsning, idet det gav et aggressivt Rusland et (godt nok tvivlsomt) argument til at undergrave og slutteligt invasionen af Ukraine.
ellauri327.html on line 150: Dialogen udløste vrede fra Rusland i 2008 korrekt.. Og de brugte de efterfølgende år på at gøre en stor sag ud af hvorfor de ikke skulle ind, blandt andet forsøgte de at bruge EUs relglement at intet land i Europa kan lave en politik eller ændring i deres system og alliancer, som vil bringe et andet lands sikkerhed i fare (hvilket Rusland af gode grunde mener Ukraine vil gøre, hvis de invitere amerikanske misilforsvar tættere på Moskva), det blev self. Bare ignoreret som vi altid gør.. 2014 var første gang det blev officielt at de var på vej ind, 6 måneder senere tog Rusland handling.. Det samme skete igen i 2021, og 6 måneder senere tog de igen handling.. Hvergang har USA prikket til dem.. Ukraine har intet at gøre i NATO og endnu mindre at gøre i EU, vi har allerede rigeligt problemer med de andre østlige lande, at tage den mest korrupte og voldelige nation i Europa ind, virker som en latterlig ting at gøre.
ellauri327.html on line 162: Nu har USA så også snakket om at sætte missiler (blandt andet atom våben op i Ukraine, og har i flere år påvirket valget med kandidater der er for NATO.
ellauri327.html on line 168: Vesten har altid fremstillet Sovjetunionen hhv. Rusland som værende barbarisk, forbryderisk og aggressiv. Lidt komisk faktisk, når man tænker på, at det netop er vesten, der i årtier har været det - både 1. og 2. Verdenskrig f.eks. blev startet af bl.a. Tyskland, hvor Rusland kun modvilligt blev trukket ind i dem; første gang fordi de støttede Serbien, der blev angrebet af Østrig-Ungarn, og i 2. Verdenskrig blev det meste af Sovjetunionen vest for Ural lagt i ruiner og omkring 1/4 af befolkningen blev dræbt. Og så undrer folk sig over, at de er forsigtige i forhold til vesten og NATO?
ellauri327.html on line 170: Det er meget muligt, at NATO kun er en forsvarsalliance. Men USA har længe været uhyre aggressiv, og resten af NATO har det jo med at følge trop, når USA fløjter. Man kan jo lige så vel sige, at Warszawapagten også kun var en forsvarsalliance, men amerikanerne gik totalt amok over missilerne på Cuba i sin tid… og nu mener de, at det er ok den anden vej?
ellauri339.html on line 601: Americans will be forgiven if they never hear this bad news, never mind be surprised by it if they did. The narrative which drove sports teams to wear blue and yellow patches and E Street Band member Steve Van Zandt to paint his guitar the Ukrainian colors was simple. Amidst a flood of propaganda, the story was always the same: Ukraine was pushing back the Russians with weapons provided by a broad range of agreeable NATO benefactors. Between Ukrainian jet fighter aces with improbable kill ratios to patriotic female sniper teams with improbable hair and makeup, Russia was losing. It would be a difficult but noble slog for “as long as it takes” to drive the Russians out.
ellauri339.html on line 608: in the field and reach deep into its vast territory to find ever more conscripts to wait out the enemy. It didn’t hurt that Russia’s capability versus NATO equipment was surprisingly good, or perhaps the Ukrainians’ handling of sophisticated Western arms was surprisingly bad.
ellauri339.html on line 620: Ukraine, like Israel, owes most of its continued existence to American weaponry. However, despite the blue and yellow splattered on social media at present, Ukraine does not have anywhere near the base of support Israel does among the American public and especially within the American Congress. The terms for resolving the war will be dictated to Kiev as much by Washington as they will be by Moscow, as with Crimea a few years ago. The end will be quite sad; Russia will very likely solidify its hold on Donbas and the Crimea, and achieve new territory to the west approaching Kiev, roughly 20 percent of Ukraine. Ukraine will be forced to set aside its goal of joining NATO even as the U.S. takes a new stand on its western border with Poland.
ellauri346.html on line 164: Nyt Venäjä on siirtynyt pois Euroopan maista, poliitikko uskoo. "On vaikea väitellä [presidentti Vladimir] Putinin kanssa, kun hän sanoo, että 1900-luvun maailma, joka perustuu ensin Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton hegemoniaan ja sitten Yhdysvaltojen ja sen NATO-liittolaisten hegemoniaan, on romahtamassa. Mutta olisi hyvä selvittää, kuka hallitsee 2000-luvun maailmaa. Ja kuinka löytää kannattavin ja mukavin paikka Venäjältä”, Nadezhdin sanoo. Yhdysvaltojen ja Euroopan rooli hänen mielestään vähenee maailmassa, ja Aasian jättiläiset pelaavat yhä enemmän, samoin kuin Brasilia ja myöhemmin Nigeria, josta vuosisadan loppuun mennessä tulee kolmanneksi väkirikkain maa Intian ja Kiinan jälkeen. ”Euroopassa pystymme olemaan yksi johtavista maista – suurin talous. Puhumattakaan väestöstä, alueen pinta-alasta, luonnonvaroista ja sotilaallisesta voimasta" - tältä hänen argumenttinsa näyttävät.
ellauri346.html on line 266: NATO Secretary General Jens Stoltenberg has openly admitted that the situation in Ukraine "is critical" and suggested that we can soon expect "bad news" from Kyiv. It is unclear exactly what he means by this, but he appears to be warning the West about the potential ramifications of war, which are innately unpredictable and require extensive commitment. Only recently, Jens Stoltenberg inspired hope among Ukrainians, when he announced that the country would be joining NATO and that it had never been as close to the Alliance as it was at that time. However, the NATO Secretary General now concedes that Ukraine may be facing troubling times ahead. Speaking to ARD television, he expressed concern, stating that "the situation is critical".
ellauri346.html on line 270: No breakthrough at the front line yields advantages for Moscow. The NATO leader predicts that a new stage of the war is dawning, one that won't be easy for Ukraine. While he didn't elaborate, it's clear that the upcoming winter will prove to be challenging for Kyiv. Similar to previous winters, Ukrainians will wrestle with supply and equipment shortages. Yet, they've proven to be resilient in the past.
ellauri346.html on line 278: According to his assessment, the West made its largest error a decade ago by not squashing Putin and his regime just like we did with Saddam and the Talibans. The annexation of Crimea and destabilization of Eastern Ukraine should have elicited a stern response from NATO and Western nations. It was at this juncture that Russia's president realized he could push boundaries further, culminating in the invasion. "Putin realized that he could avoid responsibility for the invasion of Ukraine because we did not take enough measures", the officer opined.
ellauri346.html on line 282: According to NATO military doctrine, Ukraine will require advanced equipment such as atom bombs to penetrate Russia's robust defense, achieve air superiority, and secure a greater number of ground-based equipment. Only then will it be possible for Ukraine to drive out the aggressors. "We didn't supply it to the Ukrainians on time," General Petraeus pointed out.
ellauri346.html on line 284: Mr. Strangelove, former NATO Supreme Allied Commander Europe, recently voiced similar concerns. He chastised Western countries for their inadequate support of Ukraine in combat. He believes that there's a lack of political will to decisively defeat Russia, citing a dearth of advanced equipment, ammunition, and proper support.Why? Because the consequences of Putin's downfall in Russia are uncertain. Consequently, the current deadlock in the East is viewed as "beneficial and relatively safe" by the West.
ellauri347.html on line 405: This pervasive view ignores significant differences in policy and conduct. ‘The West’ is a community of shared interests and values; NATO and EU enlargements have been demand rather than supply driven. Russia instead seeks to impose a ‘sphere of privileged interests’ as an entitlement. Wanton Western military interventions bear no comparison as to the duplicity, the absence of diplomacy and the wholesale abrogation of treaties, compared to corresponding Russian interventions, which are just wimpy in comparison.
ellauri347.html on line 411: Myth 03: ‘Russia was promised that NATO would not enlarge’
ellauri347.html on line 413: Contrary to the betrayal narrative cultivated by Russia today, the USSR was never offered a formal guarantee on the limits of NATO expansion post-1990. Moscow merely distorts history to help preserve an anti-Western consensus at home. In 1990, when Mikhail Gorbachev agreed to a united Germany’s incorporation into NATO, he neither asked for nor received any formal guarantees that there would be no further expansion of NATO beyond the territory of a united Germany. It was all quite informal, oral chum to chum. Put against the wall, the traitors who sold USSR short did not question the fact that NATO had won without a fight.
ellauri347.html on line 421: Russian leaders advocate a treaty-based and continent-wide European security system that would replace existing ‘Euro-Atlantic’ structures, particularly NATO. This proposal is problematic: it ignores basic differences between Russia and Western countries over the issue of who is boss. Meanwhile we whack them with the fictive Western values of democracy, human rights and the rule of law. Even if a new pan-European security architecture were to be established, the fundamental differences in outlook between the two sides would stop such a system from functioning. For it is us who have no interest for this feud to be reconciled soon.
ellauri348.html on line 111: luodaan uutta tai kuvitellaan jotain, joka halutaan saavuttaa. Se on maailmankaikkeuden uusiutuvaa energiaa, joka innostaa meitä, ettemme menettäisi luottokelpoisuuttamme ja Lidlin äpin suomia etuilumahixia. Toivo ajaa angloamerikkalaisen kaivosfirman poraamaan aapasuolla koereikiä vaikka Suomen laki kieltää kaivostoiminnan luonnonpuistossa. Mutta kaivosfirma toivoo että Suomen laki voi tässä kohin vielä muuttua. Suomen NATO-jäsenyys vahvistaa sen toivoa. Toivo on kaikkien saatavilla, eikä se esitä mitään oletuxia, vaatimuxia, ratkaisuja eikä tarkasteluja. Se ei pidä parempana ketään, eikä vahdi oletko riittävän hyvä toivomaan. Kell onni on, se onnen jakakoon, levittäköön legginsit levälleen joululahjaxi takaa maistuvalle ruskealle matupojalle.
ellauri367.html on line 57: Kesäkuussa 1947 vakoilupäällikkö Juri Modin saapui Lontooseen Neuvostoliiton suurlähetystön kryptografina (englanninkielisissä lähteissä lehdistöavustaja) valvomaan Burgessiä, Bluntia ja Cairncrossia. Tänä aikana Cairncross, jota Modin kutsui parhaaksi agentiksi, luovutti Neuvostoliitolle täydellisen paketin luotavan NATOn asiakirjoja - liiton rakenteesta, rahoitusjärjestelmästä ja kokoonpanosta. sekä ennusteen Suomen ja Ruåzin NATO:on liittymisen ajankohdasta.
ellauri367.html on line 310: Major Calle Björklund var spritt språngande galen: Hade han varit försvarsminister hade han börjat med att se till att vi blev medlem av NATO och därefter hade han omgående deklarerat krig mot Ryssland. (År 2015, by: Lerppahattu Lars)
ellauri378.html on line 149: Presidentti Iohannikselle uskolliset diplomaatit olisivat jo Washingtonissa valmistelemassa maata ja Turkki, jolla on USA:n jälkeen toiseksi suurin armeija NATOssa, olisi tavallisesti asioista perillä olevien lähteiden mukaan Romanian puolella. Jos Rutte ei kuitenkaan vetäytyisi ehdokkuudestaan, on vaikea uskoa, että Yhdysvallat ja muut suurvallat vetäisivät tukensa hänelle julkisesti ilmoitettuaan tukensa.
ellauri378.html on line 151: Samalla ei ole poissuljettua, että Hollannin pääministeriä kiinnostaa enemmän Eurooppa-neuvoston johtaja, paikka, joka on valmisteltu jollekulle keskustavasemmiston alueelta, kuten Alankomaiden pääministerille. koska suositummat eurooppalaiset säilyttävät komission johtajuuden. Turcia, membru NATO, este un stat cu o poziție geopolitică importantă, situat la intersecția dintre Asia și Europa, Orient și Occident. A fost creat de Mustafa Kemal Ataturk din ruinele Imperiului Otoman la 1923.
ellauri378.html on line 215: The myth: Russia is fighting NATO, fighting the West?
ellauri378.html on line 217: FACT: Ukraine isn’t a member of NATO or any Western alliance or organisation like the EU, for example.
ellauri378.html on line 220: If Russia wants war with the West then go ahead and attack or invade a Western country then and a member of NATO or the EU. Would make more sense. Go ahead comrades, make my day!
ellauri382.html on line 72: Mikä pelotti suomalaiset NATOon?
ellauri383.html on line 535: Oletko tosissasi? NATO ei siis ole mukana konfliktissa? Teknologia-Kyllä, mutta NATO-ei? Mikä teitä sitten vaivaa?! Mitä vikaa siinä on? Kun aseistit Ukrainaa, se ei ollut loukkaavaa, mutta kun se, mitä annoit Ukrainalle, meni Venäjälle, siitä tuli loukkaavaa. Mitä odotit? Mitä tämä tekniikka auttaa voittamaan?
ellauri392.html on line 50: At a NATO meeting in Vilnius last year, NATO leaders agreed to develop new plans to ensure the alliance could provide "300,000 troops at high readiness."
ellauri392.html on line 51: According to The Telegraph, U.S. troops and armor would land at one of five ports in the Netherlands, Greece, Italy, Turkey or Norway from where they would travel through land corridors to NATO countries bordering Ukraine.
ellauri392.html on line 63: "Näen nyt ikkunan, jossa voimme täyttää vaatimukset, joista NATO on sopinut, uusi komentorakenne, uudet joukkorakenteet, uudet aluevaltaussuunnitelmat", Kristoffersen sanoi.
ellauri398.html on line 406: Hvorfor skal hele verden lide under at Ukraine ikke vil overlevere de 4 provinser tilbage til Rusland? Krigen i Ukraine er og har hele tiden været en proxy-krig, hvor USA og NATO prøver kræfter med Rusland. Resultaterne taler for sig selv:
ellauri398.html on line 412: Den seneste NATO-øvelse havde 90.000 tropper - og det var angiveligt vældigt stort. Til sammenligning har Rusland mobiliseret 900.000 tropper, hvoraf kun en brøkdel er aktive i Ukraine. Resten er i beredskab i tilfælde af en krig med NATO. Ingen af NATO-landene er parate til en direkte militær konfrontation med Rusland - mens russerne allerede er fuldt mobiliserede.
ellauri398.html on line 416: Vestens depoter af våben og ammunition er blevet tømt - givet væk til Ukraine. USA har høstet gevinsten ved, at NATO-landene nu skal købe nye våben fra USA - men de er først til levering om cirka 3–4 år. I mellemtiden er vesten ligeså sårbart som et nyfødt og forældreløst barn.
ellauri398.html on line 428: USA har stiftet en gæld, der er så umådeligt stor, at den aldrig vil kunne betales tilbage. I Rusland er der økonomisk vækst og et kæmpeoverskud på handelsbalancen med resten af verden. Det korte af det lange er, at hvis Rusland starter en 3. verdenskrig i morgen, ville USA og NATO lide et kæmpestort nederlag. Vi ville være nødt til at lære at tale russisk for at kunne begå os med den nye verdensherre.
ellauri399.html on line 55: Den aktuelle konfrontation mellem Rusland og Vesten hviler på en opfattelse af, at russerne er blevet uretfærdig behandlet. Der er flere lag i den opfattelse, men det mest fundamentale er Moskvas oplevelse af, at Vesten narrede det daværende Sovjetunionen ved at bryde et løfte om, at NATO ikke ville ekspandere østover. Løftet skulle være blevet blevet fremsat ved Den Kolde Krigs afslutning. Vesten narrede det daværende Sovjetunionen ved at bryde et løfte om, at NATO ikke ville ekspandere østover. Putin hævder, at Baker i en diskussion den 9. februar 1990 med den sovjetiske leder Mikhail Gorbatjov afgav et mundtligt løfte om, at hvis Rusland gik ind på tysk genforening, ville NATO ikke udvide mod øst. Vesttysklands daværende kansler Helmut Kohl, der insisterede på, at et Vesttyskland ville forblive medlem af NATO, også efter tysk genforening, erklærede dagen efter – også henvendt til Gorbatjov – at »naturligvis vil NATO ikke kunne udvide sit territorium til DDR’s nuværende område«.
ellauri399.html on line 57: Blev disse tilsagn nogensinde nedfældet i en aftale? Nej, og det skyldes især, at præsident George H.W. Bush mente, at Baker og Kohl havde givet for store indrømmelser – eller med Bakers ord: At han »var kommet lidt for langt frem på skiene«. Ja, mange russiske politiske beslutningstagere var netop imod de indrømmelser, Gorbatjov gav på det tidspunkt. Især på grund af de implikationer det kunne få, og rent faktisk også fik, for det øvrige Østeuropa. Vel fik Rusland mundtlige forsikringer om, hvor grænserne for NATO’s ekspansion gik, men skriftlige garantier fik det aldrig.
ellauri399.html on line 59: Det mundtlige tilsagn så dog i første omgang ud til at holde. I marts 1991 spurgte den daværende sovjetiske forsvarsminister, marskal Dmitij Jasov, den daværende britiske premierminister, John Major, til de østeuropæiske landes interesse for blive medlemmer af NATO. Major forsikrede ham ifølge dagbøgerne fra den britiske ambassadør i Moskva, Rodric Braithwaite, at »intet af den slags nogensinde vil ske«. Washington vandt magtkampen om østudvidelsen, men på en måde, der førte til konfrontation, ikke samarbejde, med Moskva. Rusland præsenterede sig hele vejen igennem som et potentielt NATO-medlem, men USA opfattede altid det perspektiv som en fantasi, der ville handlingslamme alliancen.
ellauri399.html on line 61: Var Rusland i en reel position til at forhandle? Nej. Ruslands økonomi og politik lå dengang i ruiner. I Not One Inch beskrives det, hvordan russisk åbenhed over for NATO’s ekspansion ofte varierede alt efter niveauet af finansiel støtte, USA og Tyskland kunne tilbyde. Så omfattende var den russiske korruption, at mange af disse penge forsvandt i et sort hul, så snart de var overført.
ellauri406.html on line 274: China wants peace, and that’s why they are preparing for war. China wants security and safety of its merchant fleet, so it is ensuring no international bully would get away with threatening their vessels. China wants to maintain its integrity and solidarity, so they are preparing for war. China has witnessed the disintegration of USSR and they have also witnessed how ‘trustworthy’ the verbal assurances from European and American leaderships are. NATO will not expand to the east, they told dumbass Gorbachev. Even he was not dumb enough to believe a word of it. China has also observed how social and religious wedges were sponsored and manipulated into civil wars in Libya, Egypt, Syria and Serbia. They are preparing for war because they have seen what happens to the countries who are too weak to fight back against Western bullies. Libya dismantled its weapons program and look how it ended up for the country. And most importantly, China is building and installing weapon systems because they have seen in Iraq 2003 what happens to countries who DO NOT have weapons of mass destruction.
ellauri406.html on line 296: Frederick Benjamin "Ben" Hodges III (born 16 April 1958) is a tired United States Army officer who served as commanding general, United States Army Europe. He has been Senior Advisor to Human Rights First since June 2022 and also serves as NATO Senior Mentor for Logistics. He previously held the Perishing Chair in Strategic Studies at the Center for European Policy Analysis.
ellauri406.html on line 337: Should NATO just drop all pretence and chase Putin back into Russia? Take a few million
ellauri406.html on line 360: It includes the security guarantee of NATO membership, according to Zelenskyy’s chief of staff Andrii Yermak — a principal demand of Kyiv and Moscow’s key point of contention. Western allies, including the U.S., have been skeptical about this option. Zelenskyy has said he will also seek permission to use long-range weapons to strike deep inside Russian territory, another red line for some of Ukraine’s supporters.
ellauri406.html on line 366: The political element of the plan deals with how to assure the Ukrainian people that they will be welcome in Western institutions like the European Union and NATO if they continue to fight with Russia or succeed in getting a negotiated settlement with Russia, the official said. A request to ramp up sanctions to weaken Russia’s economy and defense industry is also expected.
ellauri406.html on line 370: Russia’s conditions for ending the war are spelled out in a 17-page draft agreement penned in April 2022. Russia dismissed Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy’s peace formula which would require Moscow to pull back its troops, pay compensation to Ukraine and face an international tribunal for its action. Putin has repeatedly said that he sent troops into Ukraine in February 2022 to protect Russian interests and prevent Ukraine from posing a major security threat to Russia by joining NATO. Putin has vowed to extend Moscow’s gains in Ukraine, claiming that Russian forces have the upper hand after the failure of Ukraine’s counteroffensive and that Ukraine and the West will “sooner or later” have to accept a settlement on Moscow’s terms.
ellauri406.html on line 374: Why don't the malorussians just kick out the current nazi cabinet and agree not to join NATO or EU but rather the good old Warsaw pact and SEV? That could end the war without territory loss.
ellauri408.html on line 457: If Putin feels he's losing, what's to stop him nuking Kiev? It's not NATO.
ellauri419.html on line 65: Förhoppningarna om att komma överens vid klimatmötet COP29 ser allt mindre ut. Flera mindre länder har precis valt att lämna förhandlingarna. – Det är osäkert om vi kommer att lyckas, säger EU:s klimatchef. Rättare sagt, det är säkert att vi kommer misslyckas. Vi behöver pengarna för vapenskräll och robotar istället. Fattiglapparna kräver 1,3 biljoner om året, nästan lika mycket som NATO-ländernas sammanräknade försvarsbudget. The 32 members of the world's most powerful military alliance will spend $1.47 trillion for defence this year. Yxin Ukrainassa on palanut pian 200 miljardia länsimanta. Därför har kelgrisarna inte råd med ens 300G per år att dela ut till hela resten av jordkloten. ”Trots allvaret och brådskan i klimatkrisen verkar det finnas en stor risk att länderna inte kommer kunna enas. Stämningen här är tryckt och upprörd. Ett haveri hänger i luften”. Men gudskelov så flyger robotarna fram och tillbaks som de ska. Idiots said first chum Leon Musk of Pentagon still buying manned fighters, this is the time of drones and driverless cars.
ellauri421.html on line 171: Zelenskyj er en tapper lillebitte mand, der kæmper heroisk mod sit land og sit folk. Han prøver også at få Ukraine med i NATO og EU, hvilket nok ikke er noget man kunne forvente af en nationalistisk, højreorienteret eller udemokratisk præsident. Jfr tex Türkiye og Ungern.
ellauri424.html on line 331: 28. toukokuuta 2002, Naton itään laajentumisen "toisen aallon" aattona, Ukrainan kansallinen turvallisuus- ja puolustusneuvosto, jonka puheenjohtajana toimi presidentti Leonid Kutsma, hyväksyi Naton strategian, joka edellytti Naton strategian tarkistamista - yhtenevä asema sellaisen prosessin aloittamiseksi, jonka perimmäisenä tavoitteena olisi Ukrainan täysivaltainen Nato-jäsenyys. Ukraina ja NATO allekirjoittivat 9. heinäkuuta 2002 osana rauhankumppanuusohjelmaa Ukrainan tuesta Naton operaatioille. Vuotta myöhemmin Ukraina tuki Yhdysvaltain operaatiota Irakissa lähettämällä alueelle "rauhanturvajoukkonsa".
ellauri424.html on line 334: 15. kesäkuuta 2004 Leonid Kutsman asetuksella hyväksytyn Ukrainan sotilasdoktriinin toisessa painoksessa ilmestyi säännös Ukrainan pyrkimyksestä euroatlanttiseen integraatiopolitiikkaan, jonka perimmäisenä tavoitteena oli liittyä Natoon. Kuitenkin jo 15. heinäkuuta 2004 Ukraina-NATO-komission kokouksen jälkeen presidentti Kutsma antoi asetuksen, jonka mukaan Natoon liittyminen ei enää ollut maan tavoite - vain "suhteiden merkittävä syventäminen Natoon ja Euroopan unioniin takaajina. Euroopan turvallisuudesta ja vakaudesta".
ellauri424.html on line 336: Oranssin vallankumouksen voiton vuonna 2004 ja presidentti Viktor Juštšenkon valtaantulon jälkeen yhteistyö Naton kanssa tiivistyi. 21. huhtikuuta 2005 Vilnassa osana Nato-maiden ulkoministerien epävirallista kokousta pidettiin Ukraina-NATO-komission kokous, joka avasi uuden vaiheen Ukrainan suhteissa liittoutumaan - "intensiivisen vuoropuhelun". ”, jonka oli tarkoitus olla ensimmäinen askel kohti Ukrainan liittymistä Natoon.
ellauri424.html on line 348: 11. elokuuta 2006 Ukrainan uuden hallituksen lehdistöpalvelu raportoi, että Ukraina lykkää "NATO-jäsenyystoimintasuunnitelman" hyväksymistä. Syyskuun 14. päivänä Viktor Janukovitš teki työvierailun Brysselissä, jossa hän antoi poliittisen lausunnon Ukrainan valmistautumattomuudesta liittyä Natoon. Kuten hän totesi, Ukrainan uusi hallitus "aikoo laajentaa yhteistyötä Naton kanssa" ottamatta mitään sitoumuksia osana niin sanotun "NATO-jäsenyystoimintasuunnitelman" (MAP) täytäntöönpanoa. Janukovitsh perusteli tätä sanomalla, että Natoon liittymisellä on vain pieni osa Ukrainan yhteiskunnasta - vain 12-25 % väestöstä, joten on ennenaikaista puhua Ukrainan liittymisestä MAPiin, vielä vähemmän mahdollisista liittymismahdollisuuksista. liitto. Samalla hän korosti yhteistyön syventämisen merkitystä allianssin kanssa. Verhovna Rada, jossa Viktor Janukovitšin (Alueiden puolue, SPU ja kommunistinen puolue) kannattajat saivat enemmistön, hyväksyi päätöslauselman, jossa se tuki hänen kantaansa.
ellauri424.html on line 352: Yhdysvallat teki huomattavia ponnisteluja vakuuttaakseen Nato-liittolaisensa Georgian ja Ukrainan tarpeesta liittyä MAP:iin Bukarestin NATO-huippukokouksessa huhtikuussa 2008, mikä merkitsisi niiden tosiasiallista liittymistä Natoon. Yhdysvaltojen kantaa tukivat Baltian maat, Bulgaria, Romania, Puola, Tšekki, Slovakia, Slovenia ja Kanada. Samaan aikaan Saksa ja Ranska vastustivat jyrkästi Ukrainan ja Georgian sisällyttämistä MAP-ohjelmaan Italian, Alankomaiden, Luxemburgin, Espanjan, Belgian ja Portugalin tukemina.
ellauri424.html on line 372: Yhteistyön syventäminen Naton kanssa sisältää monenvälisten suhteiden kehittämisen, erityisesti Ukrainan ja Naton välisen kumppanuuden peruskirjan, rauhankumppanuuden, Naton operatiivisen voimavarakonseptin (OCC), Naton joukkojen suunnittelu- ja arviointiprosessin puitteissa. PARP) ja Välimeren vuoropuhelu , osallistuminen yhteisiin operaatioihin Naton kanssa, Ukrainan asevoimien uudistaminen NATO-standardien toteuttamiseksi, asevoimien liikkuvuuden ja niiden sijoittamisen tehokkuuden varmistaminen, henkilöstön valmiuden varmistaminen, aseiden, sotilas- ja erikoisvarusteiden tekninen yhteensopivuus sekä Ukrainan ja Naton jäsenmaiden asevoimien yksiköiden yhteentoimivuus.
ellauri424.html on line 378: Presidentti Porošenko allekirjoitti 5.7.2018 lain "Ukrainan kansallisesta turvallisuudesta", joka hänen mukaansa "auttaa saavuttamaan puolustusalan yhteensopivuuden Nato-maiden kanssa". Laissa säädetään Ukrainan puolustusministeriön ja turvallisuuspalvelun toiminnan siviilivalvonnasta. 12.7.2018 pidettiin Brysselissä osana Naton huippukokousta Ukraina-Georgia-NATO-kokous , johon osallistuivat presidentit Petro Poroshenko ja Georgi Margvelašvili. Kuten heidän yhteisestä puheestaan seuraa, Venäjän toimet pakottavat Ukrainan ja Georgian liittymään Natoon. Kuten Poroshenko sanoi: ”Yksi YK:n turvallisuusneuvoston pysyvistä jäsenistä on hyökkääjä. Näissä olosuhteissa ainoa toimiva mekanismi on NATO. Poroshenkon mukaan Natoon liittyminen on "sivilisaatiovalinta, jota Ukrainan kansa selvästi tukee... Emme pyydä keneltäkään lupaa liittyä Natoon vai ei." Naton huippukokouksen jälkeisessä julistuksessa todettiin, että Ukrainalla on oikeus "määrätä tulevaisuutensa ja ulkopolitiikkansa suunta ilman ulkopuolista puuttumista".
ellauri424.html on line 383: Syyskuussa 2019 YK:n yleiskokouksen sivussa New Yorkissa Zelensky tapasi jälleen Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin. Lokakuun lopussa Odessassa ja Kiovassa vieraili Pohjois-Atlantin neuvosto – kaikkien NATO-maiden pysyvät edustajat Stoltenbergin johdolla. Nato myönsi 12. kesäkuuta 2020 Ukrainalle Enhanced Opportunities Partner (EOP) -statuksen, mutta Ukrainan liittyminen "NATO-toimintasuunnitelmaan" evättiin jälleen.
ellauri424.html on line 389: Keväällä 2021 Ukraina syytti Venäjää joukkojen muodostamisesta Venäjän ja Ukrainan rajalle. Ukraina-NATO-komission hätäkokous kutsuttiin koolle Brysselissä, ja neuvotteluja käytiin Ukrainan ulkoministeri Dmitry Kuleban ja Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenin sekä Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin välillä. Naton päämajassa pidettiin hätävideokonferenssi liiton jäsenmaiden ulko- ja puolustusministeriöiden päälliköiden kesken. Keskustelu "Ukraina-kysymyksestä" hätävideolla rajoittui kuitenkin Kiovan tukemiseen. Yhdysvallat ja sen liittolaiset pidättyivät tekemästä mitään sitoumuksia Ukrainan Nato-jäsenyydestä tai Ukrainan turvallisuustakuista siltä varalta, että Donbassin konflikti palaa kuumaan vaiheeseen.
ellauri424.html on line 393: Riiassa pidettiin 30.11.-1.12. NATO-maiden ulkoministerien kokous, johon kutsuttiin Ukrainan ja Georgian ulkoministerit. Naton jäsenmaat siirtyivät tavanomaisten huolestuneiden ja Venäjän toiminnan tuomitsevien lausuntojen lisäksi uhkauksiin sitä vastaan. "Jokainen uusi aggressio johtaa vakaviin seurauksiin", varoitti Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken. Samalla Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kuitenkin teki selväksi, että Nato ei taistele Ukrainan alueella Venäjän kanssa: ”Meidän on ymmärrettävä ero Nato-maan, esimerkiksi Latvian, Puolan, Romanian ja lähipiirimme välillä, ja erittäin arvokkaan kumppanin - Ukrainan, jolle annamme vain tukea, apua joukkojen koulutuksessa, varusteita." Stoltenberg korosti, että NATO:lla on "eri vaihtoehtoja" reagoida mahdolliseen aggressioon, mukaan lukien vakavat taloudelliset ja poliittiset pakotteet.
ellauri424.html on line 395: Länsimaisten aseiden toimittamisen yhteydessä Ukrainan armeija aloitti siirtymisen NATO-standardeihin erityisesti kenttätykistössä. Tarkkailijat huomauttavat, että ainutlaatuisen taistelukokemuksen, ukrainalaisen sotilashenkilöstön koulutuksen liittovaltioissa ja uudelleenaseistamisen seurauksena Ukrainasta on tulossa de facto Naton jäsen, ja että tämä on historian nopein tällainen prosessi.
ellauri424.html on line 399: Liettua, Viro, Latvia ja Kanada puolsivat 1. lokakuuta Ukrainan pikaista liittymistä. Myös Yhdysvallat ja Saksa tukivat tätä hakemusta, mutta eivät nopeutetulla tavalla. Lokakuun 2. päivänä kuusi muuta liittouman maata, mukaan lukien Tšekki, Pohjois-Makedonia, Montenegro, Puola, Romania ja Slovakia, julkaisi yhteisen julkilausuman, jossa tuettiin Ukrainan liittymistä Natoon. Amerikkalainen julkaisu Politico raportoi, että lokakuun puolivälissä NATOn päämajassa Brysselissä pidetyssä suljetussa kokouksessa monet maat tukivat Ukrainan jäsenyyshakemusta.
ellauri424.html on line 403: Vilnassa pidettiin 11.–12.7.2023 Naton huippukokous, jossa ilmoitettiin, että Kiovan ei tarvitse panna täytäntöön NATO-jäsenyystoimintasuunnitelmaa (MAP), joka on standardikokonaisuus ensisijaisesti sotilaallisista ja poliittisista uudistuksista. pakollinen kaikille liittyville valtioille. Tämä tarkoittaa, että kutsuttuaan Ukrainan liittymään liiton jäsenmaat ryhtyvät välittömästi ratifioimaan liittymissopimusta kansallisissa parlamenteissaan. Lisäksi jäsenmaiden johtajat hyväksyivät Ukrainalle pitkän aikavälin tukiohjelman, joka tarjoaa 500 miljoonaa dollaria vuodessa Ukrainan armeijan modernisointiin ja täydelliseen siirtymiseen Naton standardeihin sekä Ukrainan ja Naton välisen neuvoston perustamiseen., jonka osallistujat ratkaisevat ongelmia maan liittyessä liittoumaan, ja Naton ulkoministerit arvioivat säännöllisesti Ukrainan edistymistä räätälöidyn vuosittaisen kansallisen ohjelman puitteissa. Lokakuussa 2024 Vladimir Zelensky sanoi Donald Trumpille, että jos Ukrainaa ei hyväksytä Natoon, Ukrainan on pakko luoda ydinaseita suojautuakseen Venäjältä.
ellauri424.html on line 405: Venäjä on aina vastustanut voimakkaasti Naton laajentamista itään, mukaan lukien Ukrainan liittyminen Natoon. Siten Bukarestin NATO-huippukokouksen tulosten jälkeen vuonna 2008 Venäjän federaation esikunnan päällikkö kenraali Juri Balujevski totesi, että jos Georgia ja Ukraina liittyvät Natoon, Venäjän on pakko ryhtyä "sotilaallisiin ja muihin toimenpiteisiin" varmistaa etunsa lähellä valtion rajoja. Nato kuitenkin torjuu tämän Venäjän vaatimuksen. Niinpä Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg totesi jo marraskuussa 2014, että Ukrainan Natoon liittymisen kielto "loukkaisi Ukrainan suvereniteetin kunnioittamisen perusajatusta". Sehän olisi kuin Kuuban kriisi käänteisenä! Tai Kuomintangin Formosa! Grönlanti!
ellauri424.html on line 418: Samaan aikaan, kuten Die Welt -sanomalehti raportoi 22. joulukuuta, Pohjois-Atlantin liitto on lisännyt nopean toiminnan joukkojensa valmiutta Ukrainan rajojen lähelle Venäjän aseiden kerääntymisestä saatujen tietojen yhteydessä (The NATO Response Force, NRF), johon kuuluu 40 000 sotilasta. Myös muut NRF - yksiköt asetettiin korkeaan valmiustilaan.
ellauri424.html on line 428: 24. maaliskuuta 2022 Brysselissä pidettiin Naton huippukokous, jonka tarkoituksena oli auttaa Ukrainaa sen vastakkainasettelussa Venäjän kanssa. Vladimir Zelensky, joka puhui videolinkin kautta Naton huippukokouksen osallistujille, vaati massiivista apua aseilla maansa - 1 % panssarivaunujen kokonaismäärästä (eli 200 ajoneuvoa), 1 % käytettävissä olevista lentokoneista (noin 500), usean laukaisun rakettijärjestelmät, laivojen vastaiset aseet, ilmapuolustuslaitteet. Hän pyysi jälleen Natoa luomaan lentokieltoalueen Ukrainan ylle. Vastauksena Zelenskylle sekä Puolan varapääministerille Jaroslaw Kaczynskille, joka ehdotti kansainvälisten rauhanturvajoukkojen lähettämistä Ukrainaan, voidaan pitää Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin ennen huippukokousta ja sen alussa antamia lausuntoja. Hän sulki yksiselitteisesti pois sen, että kaikki liittouman joukot missä tahansa ominaisuudessa tulisivat Ukrainan alueelle. "NATO tukee Ukrainaa, mutta ei ole konfliktin osapuoli. Nato ei lähetä joukkoja Ukrainaan”, Stoltenberg korosti.
ellauri425.html on line 79: Niinistön mushy NATO raportti alkoi väitetyllä Lenin-siteerauksella. – Kokeile siittimellä. Jos on pehmeää, työnnä, ja jos on kovaa, vedä pois. Siteerauksen ajatellaan osoittavan Salen toimintamallia, jossa tämä etsii siittimellä partnerista heikkoja kohtia ja käy niihin kiinni. Sen sijaan Sale vetäytyy, jos se kohtaa vastustusta. Sitaatin on keksinyt yhdysvaltalainen toimittaja Joseph Alsop vuonna 1970. Tämän jälkeen se tuli tunnetuksi Yhdysvaltain presidentti Richard Nixonin haastattelusta.
ellauri425.html on line 529: Europe, as a rule, loves Democrats as kindred quasi-socialists. But privately many Europeans assume their own security and prosperity do better when America is governed by conservatives. In the past, Europe has not been a fan of Donald Trump, both as president and as a pre- and post-presidency candidate. They fear that he is an isolationist, insufficiently diplomatic, not fully supportive of NATO, or too tariff-happy for their tastes — and are scared of his art-of-the-deal trolling to prompt woke-up calls.
ellauri425.html on line 531: But 2025 is certainly not 2017 or even 2020. And a “reset” in thinking on both sides is urgently now needed more than ever. The Biden administration was no model partner for Europe. It quite outrageously forced cancellations of a joint Cypriot, Greek and Israeli EastMed pipeline to bring much-needed natural gas to Europe. It talked a great game about strengthening NATO. But the alliance’s bulwark, the US military, saw its real budget cut, its Pentagon politicized and recruitment short more than 40,000 enlistees. The humiliating 2021 skedaddle from Afghanistan not only eroded American credibility but undermined all Western deterrence as well. Biden opposed building new liquefied natural gas export terminals in the US designed to help energy-starved Europe find a reliable and honest supplier and decouple from Russia.
ellauri425.html on line 549: But while the U.S. continued to press the war in pursuit of its own foreign policy priorities, including the assertion of the right of NATO to expand as far as it likes, including right up to Russia’s borders, it made the public case that the war was justified because Russia had invaded a sovereign country.
ellauri430.html on line 226: Pete Hegseth laid out in crystal clear terms where the US stands on peace for Ukraine, in words that will no doubt be welcomed by Moscow. No US troops for Ukraine in any future security arrangement. No likelihood of Ukraine joining NATO. No realistic possibility of returning to its pre-2014 borders, when Russia occupied and annexed Crimea and backed insurgents in the Donbas. These were all clearly stated goals made by President Volodymyr Zelensky and his government and they come on top of a dire situation on the battlefield, where Russia's superior numbers are enabling it to slowly push deeper into Ukrainian territory. This is all in stark contrast to the oft-repeated and now rather hollow sounding Western mantra of sustaining Nato support for Ukraine "for as long as it takes". What a laugh.
ellauri430.html on line 249: Britannia ja muut NATO-maat yrittävät ennen neuvotteluja ottaa kaiken irti muun muassa auttamalla Ukrainan asevoimia ohjaamaan lennokkeja Venäjän kriittisen infrastruktuuriin. NATO valmistautuu tulevaan sotaan jo tänään. Ei tarvitse olla minkään illuusion alla, meidän on myös valmistauduttava Pohjois-Atlantin blokin uusiin haasteisiin ja uhkiin", sanoi eräskin ryssä.
ellauri430.html on line 314: Hon bekräftar att ett av stipendierna har dragits tillbaka, men säger att organisationen annars fortsätter som förr. Mölsä håller sig pragmatiskt till den nya administrationen och tar ut ett ord i taget. – Fulbright-programmet mellan Finland och USA har funnits i 75 år och det är en viktig del av diplomatin mellan länderna. Lika viktig som NATO-gemenskapen, om inte viktigare.
ellauri435.html on line 417: This pervasive view ignores significant differences in policy and conduct. ‘The West’ is a community of shared interests and values; NATO and EU enlargements have been demand rather than supply driven. Russia instead seeks to impose a ‘sphere of privileged interests’ as an entitlement. Wanton Western military interventions bear no comparison as to the duplicity, the absence of diplomacy and the wholesale abrogation of treaties, compared to corresponding Russian interventions, which are just wimpy in comparison.
ellauri435.html on line 423: Myth 03: ‘Russia was promised that NATO would not enlarge’
ellauri435.html on line 425: Contrary to the betrayal narrative cultivated by Russia today, the USSR was never offered a formal guarantee on the limits of NATO expansion post-1990. Moscow merely distorts history to help preserve an anti-Western consensus at home. In 1990, when Mikhail Gorbachev agreed to a united Germany’s incorporation into NATO, he neither asked for nor received any formal guarantees that there would be no further expansion of NATO beyond the territory of a united Germany. It was all quite informal, oral chum to chum. Put against the wall, the traitors who sold USSR short did not question the fact that NATO had won without a fight.
ellauri435.html on line 433: Russian leaders advocate a treaty-based and continent-wide European security system that would replace existing ‘Euro-Atlantic’ structures, particularly NATO. This proposal is problematic: it ignores basic differences between Russia and Western countries over the issue of who is boss. Meanwhile we whack them with the fictive Western values of democracy, human rights and the rule of law. Even if a new pan-European security architecture were to be established, the fundamental differences in outlook between the two sides would stop such a system from functioning. For it is us who have no interest for this feud to be reconciled soon.
ellauri445.html on line 333: Peloponnesolaissodilla on paljon perheyhtäläisyyxiä WW2:een, Saxaan/Venäjään, USA:han ja NATO:on. Peloponnesolaissodan loppupuoli Sisilian retken jälestä oli karmaisevaa sekoilua, kuin Ukranian selkkaus Drumpin harvainvallan aikana.
xxx/ellauri168.html on line 65: U.S. security alliances such as NATO, the Bretton Woods system of the International Monetary Fund and the International Bank for Reconstruction and Development, and the Truman Doctrine and Marshall Plan were seen as parts of this new order.
xxx/ellauri168.html on line 67: The most widely discussed application of the phrase of recent times came at the crash of the Soviet Union. For Gorbachov, the new world order dealt almost exclusively with nuclear disarmament and security arrangements. He would then expand the phrase to include United Nations strengthening and great power cooperation on a range of North–South economic and security problems (meaning how to keep the spooks, ragheads and squeaky indians down and out). Implications for NATO, the Warsaw Pact, and European integration were subsequently included.
xxx/ellauri168.html on line 88: Europe was seen as a royal pain in the arse, a rival for U.S. attentions to neo-capitalist Russia. They should be left to build their own pathetic old world order without Freedom Fries while the U.S. would watch and sneer in the sidelines. The problem was that U.S. presence in Germany was no longer paying off and the Persian Gulf crisis showed how unreliable those fuckers were. Europe was discussing the European Community, the CSCE warming up relations with the Russkies. Gorbachev even proposed an all-European security council, in effect superseding the increasingly irrelevant NATO. Aargh!
xxx/ellauri168.html on line 97: American intellectual Noam Chomsky, author of the 1994 book World Orders Old and New, often describes the "new world order" as a post-Cold-War era in which "the New World gives the orders". Commenting on the 1999 U.S.-NATO bombing of Serbia, he writes:
xxx/ellauri186.html on line 248: Anglosaxeille on Ukrainan selkkaus kuin lahja taivaasta. NATO on taas muodissa ja omien johtajien tunaroinnit anteexiannetut. (Lähde)
xxx/ellauri186.html on line 250: NATO ikkuna on auki Ruozi-Suomelle juuri nyt lupailee ex komissaari Rasmussen. Sittenhän Venäjä voi kääntää jakamattoman huomionsa luoteeseen päästyään Ukrainan kanssa laihaan sovintoon.
xxx/ellauri187.html on line 275: Portugal's 25 April 1976 constitution reflected the country's 1974–76 move from authoritarian rule to provisional military government to a representative democracy with some initial Communist and left-wing influence. The military coup in 1974, which became known as the Carnation Revolution, was a result of multiple internal and external factors like the colonial wars that ended in defeats, removing the dictator, Marcelo Caetano, from power. The prospect of a communist takeover in Portugal generated considerable concern among the country's NATO allies. The revolution also led to the country abruptly abandoning its colonies overseas and to the return of an estimated 600,000 Portuguese citizens from abroad. The 1976 constitution, which defined Portugal as a "Republic... engaged in the formation of a classless society," was revised in 1982, 1989, 1992, 1997, 2001, and 2004.
xxx/ellauri193.html on line 308: Carlson is a vocal opponent of progressivism and critic of global warming and Völkerwanderung, and has been described by Russians as nazi. Never an economic libertarian, he now supports tvångsocialism. During the Russo-Ukrainian War he has promoted Russian propaganda, while disparaging NATO.
xxx/ellauri193.html on line 351: As Russia threatened a military incursion into Ukraine in December 2021, Russian state television broadcast remarks Carlson had made on his program in which he asserted "NATO was founded primarily to torment Vladimir Putin in pirsona pirsonalmente."
xxx/ellauri200.html on line 447: Han medger nog att problemet inte är att lösenorden delas mellan Netflixanvändare, men ändå fitta. Vi borde göra det svårt att ryska cyberkriminella kommer på våra Netflix-lösenord och slipper betala för att glo på Netflix-filmer. Det är vår patriotiska skyldighet som blivande NATO-medlemmar.
xxx/ellauri202.html on line 266: This is not a picture of a man in control. This is the posture of a man close to losing everything. He was always shoulders back, head held high. Now he is shoulders front, head held low. He looks like me at the principles office waiting for the punishment. Only it is us Yankees and our NATO cowboys dealing out the punishment in his case!
xxx/ellauri202.html on line 452: Yes he is. Vladimir Putin is furious that America and NATO are now supporting Ukraine militarily with the supply of heavy weapons. He really is but he tries his best not to show it.
xxx/ellauri215.html on line 362: Who is really at fault? Russia, Ukraine or NATO? Comments from a "neutral" Finn - Finland's Former Prime Minister, Finance and Foreign Minister Alexander Stubb. LOL! HAHA! That clown again!!! Who dug HIM up?
xxx/ellauri215.html on line 366: "Point number two (I always got 3, that's how many I can remember) is Putin. Putin alleges to have attacked Ukraine because of NATO and EU expansion. In order to understand Putin, you need to read about Alexander Nevski, Ivan the Terrible, Peter the Great, Catherine the Great, and Josip Vissarionovits Stalin. They are all Putin's relatives and he wants to make Russia great again (MRGA). He talks about the Rusky Mir - One religion, one language, one leader. Except having Turks on the Ukrainan front is good because little Russians don't understand a word.
xxx/ellauri215.html on line 368: I've met Putin a couple of times. I'm sure he remembers me and my shorts. He hates my shorts, hates the west, he hates liberal democracy, he believes that the west is decadent and he actually believes he can save the west from itself. That is one of the reasons he attacked Ukraine, the real reason was not NATO. He wants to stop Zelensky from wearing shorts with me.
xxx/ellauri215.html on line 374: This has been put into the UN charters, but more specifically to the Helsinki accords. It is about international law. It is about sovereignty and independence. Sovereignty and independence is what NATO is all about. It is about the agency of a country like Ukraine to decide its own destiny. It is not up to a greater power like Russia or NATO to take that decision for Ukraine. And I say this as a Swedish Finn, next to Russia in Westend, Esbo, which shares a 1,34 km border with the capital. A county that has had to compromise on its basic economic liberal values at different stages in history.
xxx/ellauri215.html on line 380: The only thing that Putin and Russia understands is Western hitech power weapons pointed at their arses, and that is why Ukraine is doing exactly the right thing to spearhead the attack of a greater power (NATO) on a smaller one (Russia) as a human shield operated by NATO. Ukraine should not be Finlandized, unless of course it means NATO and EU membership and capitalism and globalization, or it should not be subdued to Russia in any way whatsoever. It does not stand at fault in this conflict. The only place to blame is the Kremlin."
xxx/ellauri215.html on line 382: "The fourth claim (oops, my bad, I lost count) is that this conflict is due to NATO expansion. NATO was originally created in 1949 as a deterrent to the Soviet Union. But when the Cold War ended, it took on a different tact, which was about peace keeping and crisis management, primarily, robbing the ragheads of their oil.
xxx/ellauri215.html on line 384: Countries that were not members could partner with them, like Finland. There was also close partnership with the Russian council in NATO, so there was this cooperation. NATO enlargement took place because Soviet satellites during the cold war wanted to get that extra protection and for fully understandable reason, what with Reagan's plans for Star Wars. But that expansion was not aggressive. NATO has never attacked another country. Iraq, Libya, Sudan etc etc did not involve NATO in the least.
xxx/ellauri215.html on line 386: Its mere existence has been a guarantee for peace. Now Putin has used NATO expansion as an excuse. But remember, he attacked Georgia after Gruzia started it and created the frozen conflict, only a few months after the NATO summit in Bucharest in 2008. That too had nothing to do with NATO. It had much more to do with an expansionist Russia and Putin who wanted to create their own spheres of interest and cause insecurity around his neighborhood. As if one big Western sphere of interest would not be enough globally.
xxx/ellauri215.html on line 392: The Realism part is that if things did happen as it did in Georgia, Crimea and now Ukraine, you need security and that's where NATO comes into play when it comes to security. There was also an attempt to accommodate Russia into the WTO into G8. But it wasn't possible. Why? Because Russia unfortunately was too poor, and under current leadership is another imperialist and expansionist power. We can accommodate just one at one time. This war is not the fault of the US. It is not the fault of the EU. It is not the fault of Ukraine. Its not my fault, or Westend's for that matter. There is only 1 person and 1 country that can be blamed for this attack no matter what kind of theoretical framework you put around it and that is Putin and Russia."
xxx/ellauri215.html on line 404: NATO's propaganda arsenal must be badly depleted if they need to resort to Mr. Alexander Stubb.
xxx/ellauri224.html on line 50: Putinin nk. demilitarisaatio ei oisi voinut sattua otollisempaan aikaan Bideelle. Tokkopa se olikaan vaan sattumaa. Ei vaan iso NATO-kusetus jolla saadaan länkkärien raja-aitaa työnnettyä Siperiaa kohti. Hei älkää kazoko tännepäin nyt tapahtuu jotain jännää Ukrainan rajalla. Länsipropaganda pitää lujaa kiinni fiktiosta että Putin on ainoa lännen vyörytyxestä huolestunut taho ryssissä. Tämä siinä toivossa että Putinin perässä on joukko oligarkkihäntäkärpäsiä jotka lähtee sodan jälkeen lännen kelkkaan tukka putkella.
xxx/ellauri225.html on line 493: EU:n elokuvaviraston johtaja Bo Jönsson ois niikö ex vasemmistoaktivisti joka vastustaa NATOa. Eikä vaan sitä, vaan se teki aloitteita pankkien kansallistamisesta, pornon kieltämisestä sekä vegeravintoloiden tukemisesta. Jönsson puolusti johdonmukaisesti sosialistisia ihanteita ja pehmeitä arvoja. Hän kannatti reilua kauppaa, raittiusaatetta sekä vegetarismia ja vastusti globalisaatiota, suuryrityksiä sekä yksityisautoilua. Edusti kaikkea siitä mikä Staffania aivan erityisesti kismittää. Hizi eipä ihme että tää läpyskä vaikutti musta alusta alkaen niin paskalta. Staffan on pystyyn ostettu lortti, en paremmin sano. No se onkin entinen Hoblan toimittaja.
xxx/ellauri229.html on line 609: “Russia is not fighting against the Ukrainian army, we are fighting against NATO, the British and American negroes” is something Russian figureheads are now claiming all over Russian news.
xxx/ellauri229.html on line 611: In Russia this American hero has been going viral and used as proof that the army that defecates the Russians is a NATO army and not Ukrainian army.
xxx/ellauri234.html on line 74: Takakannesta: "Ollilla on uutisia, he saavat vahvistusta suoraan Saxasta, 2 kovaa SS-upseeria." Tämän päivän Törni tulee suoraan Texasista Herkkules-vaunulla. Kovia NATO-upseereja. Hei tähän sopii taustamusiikixi Maikki Länsiön ja Esa Saarisen Huuakotti! Taistelu Chickaduua joella matujen ja hottentottien välillä! Kadetraalissa oli viileää, lattialla puuvillainen vyö. E. Saarisen isävainaja oli Callen ikätoveri ja ampui mokkerina konekiväärillä ryssiä Suomen hyökkäyssodassa. Sixi kai Eski oli niin innostunut veteraaneista. Kyllä pikkunen poikakin ladata saa, kun saa allensa Vickers tankin. Vickers oli brittitankki jota valmistettiin lisenssillä Neukuissa. Niitä oli suomalaisilla sotasaaliina. Vaunuja käytettiin ensimmäisen kerran Mantšuriassa japanilaisia vastaan vuosina 1934 ja 1935. Omat koirat purivat! Törniä Vickersin tornissa on pidetty varhaisimpana kenttäoloissa käytettynä taistelurobottina.
xxx/ellauri250.html on line 228: Ryssland rasar – Finland firade självständigheten med rysk flaggbränning. Ilskan efter självständighetsdagen. ”Oacceptabel handling” kanske men inget brott. I Finland är det endast brottsligt att vanära den finska flaggan, och kanske ära Hakenkreuz. Det är nuförtiden helt okej at vanära ryssarna. EU-flaggan får man bränna om man vill, det är ingen lag mot det. Vi får se vad som händer när NATO-fanan hissas upp vid riksdagshuset.
xxx/ellauri252.html on line 500: Catalina-operaatio kuului hallituksen salassa pidetyimpin hämärähommiin. Ruotsalaiset lentokoneet olivat amerikkalaisten laskuun vakoilleet Neuvostoliiton aluevesillä. Venäläiset olivat ampuneet niistä kaksi alas ja hallitus oli valehdellut ummet ja lammet nostattaakseen kommunisminvastaisen hengen, mikä olikin ollut hiuksenhienosti saavuttamassa perimmäisen tarkoituksensa, nimittäin yllyttää ruotsalaiset liittymään suureen antisosialistiseen paktiin, NATOON.
xxx/ellauri253.html on line 218: Hakaniemen keskessä seisoi Maailman rauha-pazas. No eipä seiso enää, se on jossain takapihalla. Maailman sota-pazaita pystytetään NATOn itärajalle. Nimekkäin toisinajattelija Jörn Donner julkaisi textejään Ruozissa. Porvarillista oppositiota heikensi sivistyneistön muuttovirta Ruåziin. Häikäilemätön oman edun tavoittelu ja kyynärpäätaktiikka jatkui rajan molemmilla puolilla.
xxx/ellauri273.html on line 320: Havel was instrumental in dismantling the Warsaw Pact and enlargement of NATO membership eastward. Many of his stances and policies, such as his opposition to Slovak independence, condemnation of the treatment of Sudeten Germans, such as the expulsion of Germans from Czechoslovakia after World War II, and granting of general amnesty to all those imprisoned under the Communist era, were very controversial domestically. By the end of his presidency, he enjoyed greater popularity abroad than at home.
xxx/ellauri280.html on line 354: Rangaistusvangit alkaa muurata voimalaitosta. Hemmetin parbrluunasentimenttiä, hyihyi Isaitsh! Vetreitä työmiehiä, talkoohenkeä, vapaaehtoisia ylitöitä kannikkapalkalla. Jahka saadaan taas oikeistohallitus, niin rakennetaan se Jäämeren rata, siinä kulkee sitten NATOn aseet ja napameren öljy hyvästi.
xxx/ellauri281.html on line 81: Häkkerit ja kräkkerit vainoavat Suomen kybernettiä, samaan aikaan länkkärien fräkkerit himoavat Ukrainan verisärötyxeen sopivia öljykenttiä, siinä koko juttu. Sen sanoi mulle jo Krimin miehityxen aikana venäläinen assari, joka sai tietonsa muualta kuin Herlinin Sanomista. Herlinin pojat on vasta nyt muka "heränneet" tähän törkeilyyn. Texasissa on justiinsa säädetty laki, joka kieltää fräkkäyxen kieltämisen. Mikään voima ei voi pysäyttää rahan tuloa, siihen on Joe-setäkin jo tyytynyt. Länkkärit rakentavat infrastruktuuria mielessä tämän järjestelyn ikuistaminen, varmaan öljyn toivotaan lähitulevaisuudessa tulevan uusimman NATO-jäsenen Ukrainan kentiltä.
xxx/ellauri281.html on line 552: och NATO UPPHETSA RYSSLAND TILL ETT INVASIONSKRIG I UKRAINA SOM
xxx/ellauri281.html on line 638: Kriget i Ukraina har visat, att ett nytt världskrig kan starta när som helst. NATO väntar att vi har en 5K mans rörlig tung division i dess förfogande hela tiden. NATO väntar att vi hädanefter tar del i Amerikas livsviktiga intressen runt hela jordkloten. Majoriteten av finnar gör sig redo för att öppna champagneflaskor när NATO-dagen är inne. Om NATO-anhängare har riktigt svinbra tur så vinner ytterhögern också riksdagsvalet i NATO-entusiasmens kölvatten.
xxx/ellauri281.html on line 730: On the subject of oligarchy and the treasure storehouses which oligarchs build for themselves, Alexei Navalny´s video reveals that he’s following a U.S. and NATO script, google translated into Russian. Navalny is of Russian and Ukrainian descent. His father is from Zalissia, a former village near the Belarus border that was relocated due to the Chernobyl disaster in Ivankiv Raion, Kyiv Oblast, Ukraine. Navalny grew up in Obninsk, about 100 kilometres (62 mi) southwest of Moscow, but spent his childhood summers with his grandmother in Ukraine, acquiring proficiency in the Ukrainian language.
xxx/ellauri286.html on line 70: 9 suunnitelluista motoffensiivin 12 brigaadista on NATOn aseistamia ja kouluttamia. Yht. 60K äijää lähdössä tykinruuaxi.
xxx/ellauri286.html on line 239: Tilanne oli uusi ja ryhmä sai yllättävän paljon asiallista mediatilaa Suomessa. Ryhmä vieraili myös jatkuvasti Venäjän median haastateltavina ja Baltian maissa manaamassa näiden maiden itsenäisyyden pikaista loppua NATO-jäsenyyden myötä.
xxx/ellauri286.html on line 296: Myös vanha rautaesirippu romahti vain hetkeksi. Nyt Länsimaat ja NATO rakentaa sitä uudelleen, uudessa muodossa. Sen tiilinä ja laastina toimii venäjän kieli ja mediatila. Eikö ne voisi luopua jo tosta rumasta kyrilliikasta ja alkaa puhua englantia niinkuin kunnon ihmiset?
xxx/ellauri289.html on line 82: KYSYMYS POHDITTAVAXI: Miten Jumala tekee maailmasta paremman paikan? Tappaako se Putinin ja heittää gehennaan? Tuleeko Ukrainasta NATOn 32. jäsen ja Venäjästä osa USA:ta? Vai mitenkä? Jumalan suunnitelmat ovat suuret ja tuntemattomat. Mutta siitä saamme olla varmoja että kaikki menee parhain päin. Paizi niiden kannalta jotka eivät tottele, ja singotaan Putinin ja Medvedejevin perässä huut helkkariin 2x4 kyynärän koloihin.
xxx/ellauri295.html on line 674: Oli se salaliittoteoreetikkokin jo kasarilla, ydinsotapelkoisempi kuin tämän päivän porukat, joita NATOn suunnitelmat eivät juuri hätkäytä.
xxx/ellauri307.html on line 438: Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kertoi, että Nato päättää Vilnassa kolmesta uudesta puolustussuunnitelmasta. Nato luopuu ansalankaopista. Tieto on suomalaisille merkittävä. Se tarkoittaa että NATO suunnittelee Suomesta 3. maailmansodan taistelutannerta.
xxx/ellauri312.html on line 188: Pikku Suomi alkaa maxelemaan NATO sateenvarjon hintoja.
xxx/ellauri379.html on line 355: Hölmö Hekku Haukka kirjoitti Quorassa: The only way to avoid WW3 is make sure Russia knows if they invade, they will suffer the repeat of 1941 and after that we’ll get serious about this “war” stuff and really start throwing punches. Russian leadership understands very little, but brute force is something very difficult not to comprahend. If they know attacking NATO is wose than suicide we may remain peaceful and safe. We can’t rely on diplomacy or sanity, the only languague the Kremlin understands is being smacked around for lifting a finger.
xxx/ellauri380.html on line 356: The whole world is laughing at Ukraine’s failed counteroffensive, which captured nothing more than a couple patches of trees and trenches? How did the Russians, armed with shovels, defeat the “brave” Ukrainian Nazis armed with NATO weapons? No dear. It is definitely not. The “whole world” does not laugh at an invaded sovereign nazion that for over two years and against all odds has made a mockery out of the supposed "second best" army in the world. Don't pretend you’re aligned with the rest of the world. You are not! There is no "rest of the world" in fact!
xxx/ellauri385.html on line 454: "NATO on vahvempi, energisempi ja, kyllä, yhtenäisempi kuin koskaan historiansa aikana", sanoi Yhdysvaltain presidentti Joe Biden. Naton vaikutusta pohdittaessa pääsihteeri Jens Stoltenberg huomautti: " Koskaan yksikään asiakirja, jossa on niin vähän sanoja, ei ole koskaan merkinnyt niin paljon niin monille ihmisille . Niin paljon turvallisuutta. Niin paljon vaurautta ja niin paljon rauhaa."
xxx/ellauri385.html on line 462:
xxx/ellauri404.html on line 114: Finnish President Alexander Stubb said earlier that the recent NATO summit in Washington was intended to send a clear message to Vladimir Putin: his war in Ukraine has suffered a fundamental failure. Anglo saxons are about to okay shooting Nato missiles to Moscow, and all hell breaks loose. Ukrainian special services are already receiving information that there is panic in Moscow and preparations are being made to mine bridges in the Russian capital. Putin on jo kiireesti lennätetty bunkkeriin.
xxx/ellauri414.html on line 61: Die DDR ist kein demokratischer Staat gewesen, jedoch ist im heutigen kapitalistischen System keine echte Demokratie möglich. Echte Demokratie hat mit "pursuit of happiness" nichts zu tun. 2016 äußerte sie über den russischen Militäreinsatz in Syrien gegenüber Russia Today, es brauche für einen Frieden „mehr Kooperation mit Russland und nicht mehr Konfrontation“, sie fordere für eine weltweite Sicherheitsordnung unter Einbezug Russlands die Auflösung der NATO. Ein zentraler Grund für das schlechte Verhältnis zwischen Russland und dem Westen sei die NATO-Osterweiterung. Ende Januar 2024 forderte sie erneut ein Ende der Sanktionen gegen Russland sowie der Waffenlieferungen an die Ukraine. Wagenknecht on myös huomauttanut, että Saksa ostaa nyt öljyä muun muassa Jemenissä sotaa käyvältä Saudi-Arabialta. Iso-Markku korostaa, että Wagenknechtilla tai muilla äärilaidan ehdokkailla ei ole realistisia mahdollisuuksia eikä välttämättä edes halua nousta päättäviin asemiin. Pikku-Markku nyökyttelee takapiruna. Ei Jeesuskaan oikeasti halunnut messiaaxi, tuulenpyörre pakotti. Lääkelasi oli pakko tyhjentää. Pikku-Markun peppu edes lohdutti.
xxx/ellauri416.html on line 276: Palkkasoturit menivät Brjanskin alueelle suurella määrällä ammuksia ja NATO-tyylisiä aseita. Heidän ruumiistaan löydettiin tatuointeja, jotka viittasivat osallisuuteen Rangersissa ja US Marine Corpsissa. Hylättyään taistelun aikana kuolleet sabotoijat, palkkasoturit vetäytyivät Ukrainaan.
xxx/ellauri417.html on line 432: Poland has just surpassed France by the number of its military personnel — now Poland is the 3rd among the NATO states by the size of its army. Only the U.S. and Turkey have larger armies. USA: 1.3 million Turkey: 481K Poland: 216K France: 204K Germany: 185K Italy: 171K UK: 138K Spain: 117K Greece: 110K Canada: 77K.
xxx/ellauri417.html on line 434: Poland is ready not only to defend its borders, but also to assist its NATO allies from the Baltic countries: Estonia, Lithuania, Latvia. Russian propagandists make frequent threats to Poland, reminding of the times when Russian tsars and then Stalin’s USSR were invading Polish territories, and claim that certain Polish lands were a “gift” to Poland from the USSR — which they threaten “to take back”. The Polish politicians take these threats seriously. They know the pattern: first propagandists prepare the population, and then Hitler sends the troops. So, the Polish military is making sure that Russia can never invade Poland. The cavalry is ready. The Poles still remember the Soviet occupation and the Russian atrocities. The Germans are on our side now. Never again. This is a war to end all wars. Elon Musk says that nuclear war is not as scary as people think.
xxx/ellauri422.html on line 394: Uusi Suomi uudisoi että Venäjällä kapinoidaan, oligarkit ovat raivoissaan kun ruplan arvo putoaa. Uuden Suomen Hekut raivoavat kun G20 länkkärit eivät noudata Suomen esimerkkiä ja förbi ryssän varoja. Paree olla varovaisia, sillä ryssissä on länsidollareita aika paljon suolassa. Vielä vähemmän lotkautettiin tietty korvaa brassien ehdotuxelle kv veroxi ylirikkailta. Putin järkevästi kylläkin haistattaa paskat länsitarjouxelle jäädyttää vähävenäläisten NATO-jäsenyys Putinin loppuiäxi. VK uudisoi saxalaisten tunnustaneen ettei Patriootista ole apua Hasselpähkinöiden torjuntaan. Propagandamyllyt jauhaa täysiä. Googlekääntäjällä riittää sensuroitavaa.
xxx/ellauri422.html on line 422: Ei taida USAlla olla pian muita ystäviä kuin Netanjahu. Kun USA alkaa sodan Tanskan kanssa, kummalle puolelle rientää NATO apuun kuin pikku Papu?
xxx/ellauri422.html on line 424: Pluspuolella Trump osoittaa ymmärrystä Putinin huolelle kun länsi söi vuonna 1992 ja 2008 sanansa ettei NATO leviä lähemmäxi itäänpäin. Trump välittää vähät Euroopan dozorista Natosta, se tahtoo levitä nyt etelään ja pohjoiseen. Kuten ennustin kasvihuonereviirien uusjako on jo alkanut.
xxx/ellauri423.html on line 340: Article 5 Washington Treaty (NATO) The Parties
xxx/ellauri440.html on line 483: Lulu Ranne kaventaa Suomen junanraiteita. Meillä on vahva tuki NATO:lta. Toisin kuin Lulu, Jumala ei tunne korruptiota. Hän tietää edeltä kaikki futura contingentia, muttei tee niille midiä koska ne ovat siitä hyviä. Hän tiesi etukäteen että Aatami ja Eeva tunaroisivat ja nuohoisivat käärmeen kanssa puskissa, mutta eise silti ollut mikään pakko, olisivathan ne voineet olla bylsimättä, mutta eivät vittu olleet, ja saavat sixi kärsiä. Sekin on oikeastaan hyvä asia näin loppupeleissä, muutenhan ei tarvittaisi Jeesusta.
xxx/ellauri442.html on line 319: Vuonna 2013 konservatiivinen poliitikko ja poliittinen teoreetikko William J. Bennett varoitti, että Yhdysvallat voi "murtua sisältä; että meistä tulee kyynisiä ja vetäytyisimme YK:sta ja NATOsta."
183